青蛙小天使 wrote:
AMPICILLIN不就是消炎嗎?
...(恕刪)
不是耶!
個人積分：157分
文章編號：4124877
個人積分：59分
文章編號：4125066
個人積分：13分
文章編號：4125928
個人積分：13分
文章編號：4126113
個人積分：273分
文章編號：4126588
1.就醫事法而言，該醫師針對症狀所做的處置，是站的住腳的，他在執行法律賦予正規處置、處方。
2.樓主在意的是，兒科怎麼會對牙齒做出處置，我在意的是，妳會不會走錯次專科了?今天，妳到了他的
診所，他若不開這類藥物，難道就直接幫妳拔牙嗎?
3.任何藥物、處方，都有其規範，正確的服用次數、劑量，"除非"，不遵照醫囑服用，事實上，我看不出
來有何疑議?
4.除非他做出醫事法所規範以外的醫療行為(Ex.拔牙)，個人認為，該醫師做的處置並沒有值得爭議處。
5.抗生素天下皆然，相信我，即便是妳今天到了牙科，他除了比兒科多出拔牙的動作外，藥物方面也一
定是開出類似的處方藥物。
6.今天，若兒科醫師做出齒科的事，那就是大事!!倘若他單純對妳的牙齦發炎症狀開出消炎止痛藥物，而
妳十分"有意見"，我只能說，妳也可以選擇拒絕服用，這是妳的權利也是妳專業上所賦予的認知，然而
專業 有其傲慢，醫師大學七年的藥物學唸的不會比樓主少，或許，妳會有疑議，今天他若只是請你回
去冰敷來止痛，會不會也有人認為他很兩光?就我的認知而言，該醫師的處置無論是醫療法規、藥物使
用法則都是站的住腳的。
7.我覺得，樓主若對藥物部分敏感亦或是有疑議，請對該醫師建議或討論，畢竟這是專業領域，以專業
人之間的良性溝通或許會適當些，不是嗎?畢竟濫用這種形容詞，也許會有"法律上糾紛"，也許 有人會
問為什麼?因為，這網站還挺多醫療人員的，該醫師看到這篇文章會做何感想?
8.醫、病之間需要的是良性溝通、建議，如果只是批評、私下評斷，對雙方都不會是件好事的，個人感
覺，伔長意見、僅供參考。
專治性生活失調的女人與蘿莉控
個人積分：0分
文章編號：4130962
個人積分：5分
文章編號：4132430
看到這一段很妙的對話我笑了好久.....
至於濫用抗生素也不是一天兩天的事情了，現在聽到也見怪不怪囉
皮膚科濫用抗生素案例，為了讓痘痘早點好，管你嚴重不嚴重，有沒有其他原因，只要不會對抗生素過敏，開下去就對了
一般耳鼻喉科濫用案例，有些醫師為了讓初診病人覺得自己很行，就採亂槍打鳥法
打鳥不可少的(子彈)：胃藥、解熱陣痛、治療支氣管炎、抗生素..
有些比較么壽，加開鎮咳藥，連還沒發生的症狀都幫你想到了
真是貼心
個人積分：10分
文章編號：4132616
mi87 wrote:
...皮膚科濫用抗生素案例，為了讓痘痘早點好，管你嚴重不嚴重，有沒有其他原因，只要不會對抗生素過敏，開下去就對了...(恕刪)
呃 ... 咱們看一下學術性的說法：青春痘 - Acne Vulgaris
大部分為多重因素，包括毛孔表皮過度增生引發阻塞、過多皮脂、有 Propionibacterium acnes 以及發炎等
下方的治療方法也明白提出：使用抗生素治療 P. acnes 並減少進一步發炎
不知道大喇喇說著皮膚科濫用抗生素，能不能提出學術證明 ... 還是嘴砲一枚
個人積分：379分
文章編號：4132639
個人積分：5分
文章編號：4132842
