個人積分：10分
文章編號：4955681
植牙的問題, 網路上可以找到一大堆解說和經驗談. 在這裡討論應該也不會有太多新見解.
先說植牙到底好不好！ 就醫學角度, 好處多的不得了. 壞處相對的就少很多（ 有些甚至是個人因素）.
好處不多說了, 有人質疑為什麼沒說植牙的缺點. 那我來說說看好了！
非醫學相關缺點：
1. 費用高：不是每個人都負擔的起的. 缺牙多的, 可能是把一台車的預算放在嘴裡.
2. 時間長：動則數個月甚至更久.
3. 要手術：會有心理上的恐懼.
醫學相關的缺點：
1.主要是手術會有感染的風險（不是很高啦！）. 有術後腫痛的問題.
2.咬合沒有緩衝（自然牙有韌帶緩衝）, 會覺得牙齒硬梆梆.
3.要達到美觀, 需要很多條件的配合.（如果只要有功能的話,倒是比較簡單）
4.如果晚期（指已經做上假牙開始使用）失敗拔除, 傷口常常很大, 需捕更多骨頭才能再植牙.
（不過現在的統計, 十年成功率是九成以上-->就是成功率很高, 值得去做的意思 ）
好處多, 壞處少, 為什麼有人要抱怨？
1. 醫師技術問題： 這大概只有同行的人看的出來. 你覺得醫師技術好不好, 只是你的觀感,
事實可能都不是你想的那樣子. 不過你可以找你覺得好的醫師, 信賴也是成功的要素！
技術不好, 可能會降低成功率, 較不美觀, 減低舒適度....等等.
2. 條件不足： 這是最常發生的. ,如骨頭的深度寬度不足, 假牙的空間不夠...等等. 這些問題,
都可以補救, 只是你要多花時間和金錢去補骨頭, 做矯正. 把植牙的條件準備好, 自然成功率高.
可惜的是, 這些補救措施, 多花時間和金錢甚至做大手術, 病人可能意願不高不配合. 而有些在技術上比較困
難, 醫師可能不會做, 卻不願跨科合作或者轉診. 因此會有還不適合作植牙的case, 卻做了植牙. 然後很快就
失敗了！就像110V的電器用150V去跑一樣, 剛開始可以用, 然後很快就燒掉了！
植牙成功率很高, 優點也很多. 會有問題的多半是因為沒有把植牙的條件準備好就做植牙.這可能是醫師的問題,
也可能是病人的問題. 對植牙, 我是抱與正面的評價.
牙橋的使用也很有歷史了, 如果你有種種的因素讓你無法植牙, 那牙橋就是你的第2選擇. 做的好的牙橋, 好好照
顧, 使用年限是很長的！
個人積分：16分
文章編號：4956112
個人積分：0分
文章編號：4969823
個人積分：672分
文章編號：4970285
個人積分：7分
文章編號：4991661
個人積分：15分
文章編號：4991690
個人積分：22分
文章編號：4992068
peterkan wrote:
我有一顆缺牙，牙醫師...(恕刪)
如果單從費用來比較，以一個完全外行人的角度來看，
"理論上"是植牙會比較好吧？不然這麼貴是貴心酸的嗎？
小弟最近也要植牙，當初也是考慮了一陣子，
我之前有顆蛀牙，拔掉以後就缺一顆牙了，
本來就想說拔掉後要植牙，
沒想到後來牙醫說缺牙的空間太小，無法植牙，
給我3個選擇：
1.做傳統的牙橋
2.把左右兩邊的牙齒"磨"小一點，讓空間變大，
但缺點是磨完的牙齒可能初期會有點酸酸的感覺，
而且可能要抽神經
3.戴牙套矯正，把空間撐大，
缺點是還要付出一筆額外的矯正費用
我考慮了一陣子，因為本來就想植牙，所以不考慮選項1，
雖然選項2可以解決空間不夠的問題，
但我實在不想把兩邊好的牙齒給磨掉，雖然不是拔掉，
但光磨掉一部分就已經覺得很可惜了
所以後來決定先花錢矯正再植牙，
就這樣先多花了3萬5,000和6個月時間，
終於可以植牙了....
老實說，戴牙套真的蠻辛苦的，根本是花錢買罪受，
不過這一切都是為了不要磨掉好的牙齒，想想也就認了
牙齒真的很寶貴，您捨得磨掉嗎？
如果經濟許可的話，多考慮和比較看看植牙和牙橋的不同吧～
個人積分：10分
文章編號：5005430
個人積分：0分
文章編號：5168516
個人積分：62分
文章編號：5171556
