家人住院了!「照顧共聘」這招超省錢


時尚高端_李小明 wrote:
原文好讀版:https...(恕刪)



這個制度是好的 有家人住過院就知道

但是應該考量及病嚴重度與工作量問題

就急病嚴重度高來說

家屬在選擇時也會考量工作人員是否能負荷與照護品質問題

所以若能提供家屬不同方案 譬如選擇1:2 或1:3等方案是比較好的

對於輕症或是已經過了危險期來說 會是很好的


就工作量問題來說

就如同樓上有人說的

不一定有照護員願意做照顧多人的方案 寧可選擇1:1方式比較輕鬆

所以在照護人數應該訂有上限 對於工作人員比較有保障

另外也應就照護人力來源進行開發 讓人力市場充沛 不會有找不到人做的問題

我想這樣應該就會將這個制度健全化 也讓少子化的家庭的到喘息機會
我家請1v1的就快把人家罵死了,還要1v8,根本等著出糾紛意外告人吧,

時尚高端_李小明 wrote:
原文好讀版:https...(恕刪)


有人省錢就是有人賠錢阿
只是轉嫁成本到其他人身上

時尚高端_李小明 wrote:
原文好讀版:https...(恕刪)


如果拿的錢差不多 看護為什麼一次得照顧好幾個人
問題是誰要做???
一對八
絕對家屬吵翻天罵翻天
因為大家都覺得要趕快來照顧我家的啊
怎麼這麼久才來
每位家屬一定都覺得別人家的照顧時間比較長
怎麼不趕快換來我家這邊
我看這看護沒累死也被罵死

一對八誰要做???

制定這個政策的官員你要做嗎??
早上12H一對四太難了,晚上12H或許還可以

要這樣做早上要一對二,請二個看護才對,晚上請一個的要夜間加給

這樣品質會比一對四好很多!




的確, 滿認同這種的想法
如果能做多種選擇是不錯的方式

但可惜這也需各醫院配合才行
光是病人的分配可能就是一大考驗

加上住院病患可能有伴隨著不同感染
看護各自穿越照顧各個病患是否能了解並清楚做好該有的防護避免交互感染?

還有病患及家屬的體諒,照護員可能還在忙上一個
下一床的病患或家屬可能已經在哀哀叫了..

而且多數需委託照料的病患,通常都是長時間住院的
對於照護員的體力來說也是個嚴格的考驗

看來這個配套還需要很長的路要走.



時尚高端_李小明 wrote:
原文好讀版:https...(恕刪)


這個與去ktv坐公檯的公關小姐很類似
如果有家人住院,需家屬24小時在旁照顧的
就知道我在講什麼了
台灣濺客_2018 wrote:這個與去ktv坐公...(恕刪)


您的KTV公關坐枱比喻很有趣。
想法很好,

世界很現實,

很多台籍看護很多是退休老人,

勞基法65制...

結果看護年紀比病人大,

眼花 重聽 手腳不靈活 最慘的是便秘,

阿姨膽發炎做手術割除, 容易拉肚子,

看護一蹲就是半個小時,

病房還是雙人房...

看護本身上了年紀,

連攙扶病人走路都有困難,

最後的功能是幫忙連繫護理站...

更別提一對多了....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!