愛曼達 wrote:
時隔36天，台灣今日(恕刪)
疾管署今天公佈檢驗總計49478人，檢驗不到全國人口的0.3%，
檢驗數會不會太低，檢驗數低當然確診人數就低。
每天被動式準時唸稿公佈的確診人數有信服力嗎？
0.3叭，
0.3叭，
0.3叭，
個人積分：775分
文章編號：77203819
個人積分：3043分
文章編號：77204441
個人積分：105227分
文章編號：77204876
個人積分：207分
文章編號：77206493
個人積分：194分
文章編號：77207648
個人積分：105227分
文章編號：77209421
個人積分：384分
文章編號：77209452
個人積分：64分
文章編號：77211197
個人積分：76分
文章編號：77211568
個人積分：91分
文章編號：77214188
smpmaniac wrote:
疾管署今天公佈檢驗總計49478人，檢驗不到全國人口的0.3%，
檢驗數會不會太低，檢驗數低當然確診人數就低。(恕刪)
重點是看確診率:
positive / tests = 395 / 49748 = 0.79%
如果社會上已感染的人數眾多，
那隨便抓人來檢測，應該很容易確診。
在這情況下，
即使檢驗數量不多，確診人數低，但確診比率應該會不低。
更何況台灣目前檢測對象不是隨機，是針對高危險群檢測，會更容易抓出已感染者。
可以參考比較一下目前日本的數據。
positive / tests = 8100 / 94236 = 8.6%
tests / million people = 747 (台灣是2092)
日本真的該考慮加速擴大篩檢規模。
