PS我愛你 wrote:
血小板缺乏症跟我們一...(恕刪)
阿膠的作用，就是可以提升RBC，增加血小板數，提升Hb，沒人說中醫講的貧血等於西醫的貧血。
個人積分：4分
文章編號：11134645
個人積分：7分
文章編號：11137864
個人積分：15分
文章編號：11138307
個人積分：1分
文章編號：11138342
不過血小板低下的狀況在大醫院其實不少見
像您這樣查不到原因(如您所述幾家醫學中心沒有找到原因,同時開始使用類固醇)
應該是所謂的"Idiopathic thrombocytopenic purpura"--自發性血小板缺乏紫斑症
一般認為這是一種自體免疫疾病,也就是自己的免疫系統沒事找事做殺自己的血小板
類固醇或是其他的免疫抑制劑為標準治療
預後而言, 小朋友一般都會康復(不過版主應該不是小朋友吧)
成人在治療後有一半多的機會會康復
比較重要的是不要讓自己發生容易流血的狀況
例如外傷,撞擊,避免使用抗血小板或是抗凝血的藥
參考emedicine(http://emedicine.medscape.com/article/779545-followup)
這種狀況我個人非常不建議吃中藥
首先,自體免疫疾病很複雜, 並不是一般我們說"增強免疫力"就好的(事實上,醫生在減低您的免疫力,讓您的免疫系統少殺一點血小板), 用藥需要精確的調控與監測
再者, 中藥的成分不清, 有一些藥草中含有抗凝血劑的成分(應該是少數,但是有一定的風險在, 事實上,醫學上常用的抗凝血劑Warfarin,最早就是在某種草中發現的)
Just My Two Cents
個人積分：4分
文章編號：11138710
CHEN.SOLONG wrote:
大哥, thrombocytopenia和貧血完全不同, 一會兒用RBC, 一會又說中醫
和西醫完全不同, RBC可是西醫的東西, 而貧血也不是你們說的那麼簡單,
有空多唸西醫的書, ok.
..(恕刪)
我是引用張步桃醫師演講的內容，他治好太多人了，所以我相信他，你呢？ 噗...
你對中醫連皮毛都沒沾上邊就敢在這邊丟人現眼，那我貼一點西醫的名詞是怎樣？
想兩邊摸的人通常都是兩邊都搞不好的，還是回去好好的看你西醫的書。
西醫這麼棒的話, 你也不用像牆頭草一樣的來研究中醫的東西了...
勸你一句, 想研究中醫就把你腦代那些西醫的框架放掉, 不然永遠只會像你們醫界的某某大老推的xx湯一樣丟人現眼.
大家在這邊都是在提供發問者解答的, 你沒必要一直展現好鬥的樣子.
正統中醫@台灣
http://groups.google.com.tw/group/886tcm
個人積分：15分
文章編號：11138847
個人積分：15分
文章編號：11139237
個人積分：34分
文章編號：11139427
個人積分：4分
文章編號：11139511
CHEN.SOLONG wrote:
1. 大哥, 誰比較好鬥, 常常post一些只有中醫好, 西醫不行
的文章, 還常常引用西醫還引用錯.
2. 我是西醫, 當然用西醫的醫術, 中醫只是好玩, 多瞭解
一些東西, 像學算命一樣, 而不是要揚棄西醫, 相反的,越
是讀中醫, 發現中醫有許多不足處.
3. 我也醫好很多肝癌及胃癌, 大腸癌, 所以我就可以攻擊中醫,
沒有嘛, 而卻很多中醫愛攻擊西醫, 那我也可指責病人去看過
中醫, 所以西醫醫不動.
..(恕刪)
1. 我哪篇攻擊西醫了？請指出來
我的習慣是引用媒體訪問你們西醫同僚所發布的文章, 怎麼就你說的話是對的, 人家也是西醫說的就是錯的?
文章哪裡有錯誤, 歡迎您指出來, 而不是沒頭沒腦的對中醫充滿敵意.
2.越是讀中醫, 發現中醫有許多不足處.
來談談婦女經痛, 感冒, 更年期好了....你敢說西醫有完全無副作用的好方案嗎?
但是這幾個領域, 即使很肉腳的中醫都會治 ....
到現在也沒看到哪個西醫會把這類病轉診到中醫部啊?
還不是昧著良心再用那些會出事的療法.... 你是明白人, 不用我在引用資料給你看了吧?
3.重證不好證明, 大家都在打高射砲, 誰也不信誰,你治好幾個癌症, 這點就不要扯了.
很多中醫愛攻擊西醫, 但是我沒有 ... 請你不要亂套別人的事在我身上.
西醫師不是都不好, 西醫這個體系也有其可取之處,我個人只會針對藥廠運作下的不公平的醫療行為有所反對,
但是似乎很多西醫連這種醫界黑幕都批評不得, 這樣很怪吧?
我發文從來不濫罵 ...我都會引用資料讓讀者看, "曾有這樣的資料",
如果您覺得有誤, 應該回文指證, 而不是濫罵
正統中醫@台灣
http://groups.google.com.tw/group/886tcm
個人積分：15分
文章編號：11139647
