niniline1999 wrote:
不高興"吸"自己跑...(恕刪)
照你這麼說
以樓上汽車廢氣為例
你吸到汽車的廢氣是你活該
不高興"吸"自己跑遠點沒人叫你"吸"
管到別人排廢氣
PS. 大家要吸菸我沒意見
有意見的是你 吐 的這個動作
個人積分：16分
文章編號：18960308
個人積分：182分
文章編號：18961398
在看過你們拿了汽車廢棄和吸煙的害處做相同的比較之後，我個人是覺得你們說的真的是太有道理了!!!!
尤其是downgmen大那篇 三天密閉空間吸車廢氣跟吸煙做比較，更是完美經典的比喻呢~~
所以小弟決定加入三位的行列，開始推動"所有汽車禁止排放廢氣法"的立法的行列!!!
立法大家都改用電動車或騎腳踏車上下班~~~~~
這樣不但對自然環境好，而且對大家的身體健康更是好到沒話說呢，可說是一個"強身報國"好法案呢，
可見三位的眼界絕非一般~~
所以繼同意與chanmingtao大共同努力推動"限制微波爐的微波外洩安全性等相關規定法案後"，
希望再次與三位共同努力推動"汽機車禁排放廢氣法案"~~^^~~
只要是為了全體人類身體健康好的方向，都因該受到肯定~~~
所以三位，願意和我們一起推動"騎乘機車或開車禁止吸煙法"的法案嗎?? ^^~~
讓我們一起攜手邁向美好的明天~~哈
個人積分：52分
文章編號：18962486
個人積分：16分
文章編號：18974976
個人積分：5942分
文章編號：18976128
個人積分：16分
文章編號：18980608
個人積分：30分
文章編號：18984235
個人積分：43分
文章編號：18988274
不尊重不菸者的吸煙人群，多到數不清，若大家有接觸過心理醫學。
就可以略知菸害不只對肺造成危害，更降低了「心智功能」。
首先先佩服「金雞哥」大大的言論 及 辯論功力
。從頭到尾就是圍繞一個問題「有何理由讓你不斷把煙毒往肺裡送？」
總是一堆不斷「轉移話題」、「人身攻擊」伴隨「輕度閱讀、表達障礙」的吸菸者。
或者嗆「你去外面跟吸煙者說阿」之類威脅語氣，感覺很像國中生會說的話
社會治安敗壞，你覺得有可能這麼做嗎？
(若可免費送你一陀狗屎誰不要)以我淺見，吸煙不過是無法抵抗心中惡魔的弱者。(偏偏我們得忍受煙臭)
我常聽見，吸菸者的父親跟小孩說：「以後你抽菸，林北就打死你。」
家長做不到的事情，還要求小孩，真是可笑。(台灣家庭教育有待加強)
再者，吸菸者若不是腦殘，應該都知道吸煙的壞處。
抽完亂丟製造髒亂，台灣的水準拉不上來不，始作庸者就是某些愛丟垃圾的吸菸者。
若立下決心戒菸者，我心理抱以強力支持，戒掉就是勇者。
醫學目前尚無臨床研究顯示：「吸菸者會導致失智(溝通障礙)。」(大誤)
(大炳戒不了毒品，充其量抽菸者也是半斤八兩，抽菸合法那也只是一條惡法而已)
日式手沖的簡便經濟，賽風的藝術風格，摩卡壺的精緻典雅，義式濃縮的時尚氛圍，全自動懶人樂活
個人積分：5分
文章編號：19009357
個人積分：8469分
文章編號：19010817
大甲小黑馬 wrote:
終於看完了，支持一下...(恕刪)
+1
==============
另外提醒一下各位，在回覆前，記得把你要回文的引文，完整複製並貼到你的回覆裡 @@
小弟發現這討論串發表至今，有非常多篇文章不翼而飛 @@.....
是不知道甚麼原因被管理員刪除了吧?
剛剛從新從頭看一次，發現整個討論串 就像梗斷了，一點也不通順....
原因就是某些回覆文章都不見了(還不少)
===================
另外，這篇文章有些小弟並未繼續回覆了.....
畢竟沒有動力(誘因)了.....
畢竟有些人怎麼講，他就是不會認為自己哪裡去妨礙到他人。
小弟從這篇開始到現在，觀念只有一個，就是
'' 只要你不妨礙他人，你愛怎麼幹都可以 ''
不管你今天是違法在室內抽菸，或者跑到外面去抽，都不要去妨礙到他人 !
且二手煙是有害的 ! 這點大家都知道，那抽菸者 平什麼 要我們不抽菸的一起陪抽 ?
你吐的煙往哪飄，誰控制的了 ? 更誇張的甚至還要我們這些被害人自求多福 !?
甚至有些吸菸者搞不清楚狀況，以為菸害防制法是我們不抽菸的人對他們的迫害!?
拜託 ! 那是因為你們不先尊重他人在先，被逼得忍無可忍好嗎 !?
且憑良心問，你真的有乖乖遵守嗎?
立法的目的都沒搞清楚，以為到室外抽菸就你最大，其他人吸到二手菸活該，因為我合法，是這樣嗎 !?
另外，某些人似乎嘴巴也不是很乾淨.....一旦不同意對方說法，就開始謾罵、汙辱等等
最後變成雙方互相對幹......(不過文章應該都被移除了...)
拜託，你可以不同意對方的說法，但是你應該尊重他的發言權....
真的不爽就不要理(當無視)就好了嘛.....
最後小弟結論還是很無奈.....
吸菸的依舊還是會吸菸，不尊重他人的還是不會去尊重。
