個人積分：2分
文章編號：8282684
個人積分：5分
文章編號：8282696
個人積分：7分
文章編號：8282697
個人積分：48分
文章編號：8282705
個人積分：126分
文章編號：8282706
個人積分：3分
文章編號：8282711
個人積分：0分
文章編號：8282718
個人積分：592分
文章編號：8282720
個人積分：26分
文章編號：8282721
個人積分：88分
文章編號：8282723
大布丁宅男 wrote:
林芳郁表示已參考美國標準，採用食品衛生檢驗標準和儀器，訂出2.5ppm這樣的標準，因為三聚氰胺在過去並未訂定國家管理標準，且並不是食物應該添加的東西，強調三聚氰胺並不可以用在食物之用。
1. 首先美國標準是指 FDA 還是？FDA 對三聚氰胺的標準是零，也就是不得添加在食品中，既然不得添加在食品中，何必訂定標準…
2. 林先生強調三聚氰胺不可以用在食物之用，但是又訂定食品中三聚氰胺標準是 2.5ppm，這不是兩相矛盾？
我們現在不需要臆測衛生署為什麼要放寬標準，也不需要關心誰該辭職，我們現在應該要請衛生署堅持「食品中不得添加三聚氰胺」，而不是低於 2.5ppm 就能過關。
http://blog.yam.com/nuanua
