張釗漢原始點醫療的質疑

阿陀陀 wrote:
你 我 還有許達夫...(恕刪)

霍華P wrote:
許達夫醫師對原始點倒是有些見解 :
http://www.nsshu.com/front/bin/ptlist.phtml?Category=442985
006984
一位在補教工作的 45歲 女士 100年11月來看診，當時她已摸到乳房腫瘤有兩個月之久，經醫院切片證實是乳癌，尚未治療。我安排正子影像檢查證實沒有擴散，我強烈建議他接受簡單的腫瘤切除手術，之後力行我的雞尾酒療法 不需要放化療 或抗賀蒙治療。她也接受一些高科技檢查 RNA基因檢查 顯示血液中有癌細胞，而NK 細胞活性 只有 4%(一般應該在15%以上)，新陳代謝檢驗 顯示三大營養來源 脂肪、碳水化合物、蛋白質重大之代謝異常，肝臟解毒不正常， 神經內分泌代謝不正常，腸道益菌也不正常。
這兩年病人竟然拒絕所有西醫治療 也不去追蹤而去接受 害人無數的原始點張醫師(自學中醫)的治療 ，天天喝薑湯！結果呢？現在 全身痠痛 不敢出門 天天喝薑湯！！
請聽103年5月 電話追縱 錄音

阿陀陀 wrote:
西方醫學不僅耗費令人乍舌的巨大經費 投入他們所謂的醫學研究 還有研發新藥
他們某種程度上 還把病人當白老鼠做實驗 , 病人到醫院花費不貲 還要任其宰割 ,還不一定能好
反觀 原始點呢? 不僅不需要太多的花費 還保有該有的生活品質 ,幾乎沒有副作用 後遺症
西方醫學大概有幾百年的歷史了吧, 原始點也不過10以內年發生的事情,原始點竟然可以治好西醫治不好的案例 ,令人稱奇
如果 原始點能夠像西醫一樣 獲得一點資源及經費 ,原始點醫學也許 能夠有長足的進步
我不是說 西醫沒有優點 而是說 大家應該給原始點一點鼓勵才對

霍華P wrote:
恩小弟的兩位親友當...(恕刪)

jack0101 wrote:
資深志工掛了一個 ...(恕刪)

阿陀陀 wrote:
至於西醫是從果下手 以剷除症狀會目標 ,把疾病比喻做 一塊肥沃的田長出來的草 ,田越肥沃 草就越多 ,只把草拔掉 還是會再生
...(恕刪)

haungjh wrote:
看到化療，不得不出...(恕刪)

pingua wrote:
不過現在跟原如點劃分清楚的可是中醫喔

阿陀陀 wrote:
西方醫學不僅耗費令...(恕刪)