毒奶粉事件相關問題討論統一集中區

heifetz99

0分

2421樓

heifetz99

個人積分：0分

文章編號：8293802

BamBamBam wrote:
全面下架/或保留某些物品有哪些問題有人知道嗎?

那訂了2.5ppm的標準值後,以後食品有沒有問題大家還是不知道!!
因為都是合法的!!

既然其他國家都不準添加,為何台灣需要放寬??
處理事情眼光要放遠,不要為了一時廠商的利益而犧牲國家利益

你現在的麵包有沒有毒我們不想知道
但我們不希望未來的幾十年我們的下一代都吃有毒的奶粉和麵包
有要求才能進步,不是嗎?

朱零

21分

2422樓

朱零

個人積分：21分

文章編號：8293817

ev5688 wrote:
本來想說如果全面銷毀...(恕刪)

我也是
恐怕以後都跟西點麵包店無緣了

布丁,冰淇淋,奶茶,今生不見了

huach2006

1分

2423樓

huach2006

個人積分：1分

文章編號：8293839

中藥的部分還是要"辯證論治"，一旦違反這個標準，再怎麼好的藥都不會有效果。

在下建議可以去找合格中醫師開處方來治療，畢竟每個人的體質都不一樣，有的人喝毒奶粉沒事，有的人卻要拿命來附，所以要用的處方也會不一樣。

tony my

40分

2424樓

tony my

個人積分：40分

文章編號：8293877

hisashi wrote:
照吃啊....現在正...(恕刪)

勇士
請受小的膜拜

那位打嘴砲的就不提了
你是我今天最佩服的人

Labrador DAD

15分

2425樓

Labrador DAD

個人積分：15分

文章編號：8293889

palm_p wrote:
怎么了，大陆人都是“死阿六”？

用嘴巴就可以说“死”？

我好怕你。。。。的。。。。嘴。。炮..(恕刪)

不用怕,嘴砲說死你之前,你就會先被貴國的牛奶給毒死.別來扯這邊,去申請你那邊的國賠比較實在....
(三聚氰氨加熱之後會釋出氫化物,您走先)

神七的費用,倒不如拿來改革道德觀,
溫家寶不是說'以人為本'嗎?
到頭來
還是以面子為出發點.
打著科技的旗幟,
模糊焦點為其最終目的.

神七有可取之處,
不過也用不着神話.那些科學家,敢說沒一個是蘇聯籍的嗎?算了吧...

台灣這些腦殘的官員,處理毒牛奶的效率與魄力有人家搶面子一半的速度就好,這點的確要自醒.
不過誰都沒有經歷過這類型的事件,的確是要給點空間,但也不能太姑息

這陣子看來,
處理牛奶的事件,有處理阿扁的案子那麼全面性就好,
11點以後的政論性節目,有多少在談牛奶?

中國,台灣,阿扁,馬小九,全都不務正業,
老百姓才是你老板啦,弄清楚點

無論怎樣都 Made in Taiwan

5xn

21分

2426樓

5xn

個人積分：21分

文章編號：8293906

palm_p wrote:
“民國六十年代，美國已經載了三個人到月球上跳了... 叫我看神七？”

好神气啊。吓了我一跳，刚才看错了，还以为在说台湾已经载了人上月球了。真有志气。

你要骂毒奶粉，当然很正常。我在大陆，更痛恨，因为食品安全没法回避。但因为这个来骂神七，甚至把美国人的成就当自己的，只能说。。。您真行。
恕刪)

你可不可以用正體中文打字啊
我看了好難受

::: 男人都喝純喫綠:::

lee-888evo3

1分

2427樓

lee-888evo3

個人積分：1分

文章編號：8293939

看起來台支真的是不死心

邱副院長在某個餐會跟友人聊天有說到：他不敢喝台灣製的奶精類產品只敢吃日本製因為台灣製有很多不穩定性

而上面在吵幾ppm我是覺得很好笑............簡單來說豬吃的限額都沒有人高這樣就可以解釋一切了

反正在吵台支也只是粉飾太平而已你以為他真的敢吃阿？

美國的規定是連一顆都不准進口台灣還在吵數量多寡真的是立見高低