學弟妹們,你們真的考慮好要進入醫學系了嗎?

這篇文章真的在反諷很多人對醫生的仇醫情節,把整樓看完了得到的結論好壞2極

健保很明顯的就是反資本主義

我舉個例子好了,例如你看牙齒,耳鼻喉科,中醫診所看一看就有400多點
而外科動手術竟然只要2千多點或4千點,你認為合理嗎???

一個極具專業性一個還好竟然只要10%怎麼看都是制度有問題
但是我認同有人講述的在軍中或各單位的風氣都是大環境所建立的
所以要改制度談何容易,所以需要有長者出面但這些長者通常都是食古不化的既得利益者

所以很難,只有2種狀況,要嗎倒閉要嗎離開這環境就這麼簡單

所以山不轉人轉,人不轉等死

結論沒救了,轉醫美吧




kopin0720 wrote:
仇醫情節會繼續持續下...(恕刪)


但是~到那個時候...醫療人才尤其是五大科"斷層"也已經形成了
就算決心要改善, 如增加了健保給付,法律有所修正,醫療過失險完備等等
要填補人才的斷層卻不是兩三年能解決的事情!!

目前五大科住院醫師連醫學中心都招不滿
更別提一般的區域教學醫院, 除了小科或是家醫科外
內外婦兒科都是專科護理師(醫師助理)在做住院醫師的工作
等到資深的醫師都退休後, 這中間的人才斷層會非常恐怖....

而台灣目前舉世聞名, 便宜優質的醫療呢?? 恐怕會與過去台灣錢淹腳目一樣, 只剩下歷史
現在之所以還在急診重症打拼的人幾乎都是年輕還想學些工夫,因為太多學長學姊告誡,出去那種髙CP值的生活會讓你回不去的。

tk7810lin wrote:
這篇文章真的在反諷很多人對醫生的仇醫情節,把整樓看完了得到的結論好壞2極

健保很明顯的就是反資本主義


基本上,健保是公產主義,吃大鍋飯的公產主義
一方面壓迫醫療體系的人員
一方面讓你們自相殘殺,搶食大鍋飯以維生

tk7810lin wrote:我舉個例子好了,例如你看牙齒,耳鼻喉科,中醫診所看一看就有400多點
而外科動手術竟然只要2千多點或4千點,你認為合理嗎???

一個極具專業性一個還好竟然只要10%怎麼看都是制度有問題
但是我認同有人講述的在軍中或各單位的風氣都是大環境所建立的
所以要改制度談何容易,所以需要有長者出面但這些長者通常都是食古不化的既得利益者

所以很難,只有2種狀況,要嗎倒閉要嗎離開這環境就這麼簡單

所以山不轉人轉,人不轉等死

結論沒救了,轉醫美吧)


老大,你提的 400 多點 跟 2000 多點
基本上就落入健保局二桃殺三士的詭計了
整體醫療費用通通太低了
有在國外就醫的人就知道
連中國都比台灣貴,而且貴很多

現在的社會氛圍
只要一提到醫療費用低
就會認為醫生愛錢,沒醫德......
健保局宣傳的真成功,很好
要養成一位好醫生需要多久?
要毀掉一位好醫生需要多久?
大家以後各安天命吧...
praetorian0828 wrote:
而台灣目前舉世聞名, 便宜優質的醫療呢?? 恐怕會與過去台灣錢淹腳目一樣, 只剩下歷史

縱觀歷史,事情是有前因後果的
台灣錢淹腳目,造就了今日失落的台灣!
這就是資本主義的真面目,大家醒醒吧!

哪來便宜優質的醫療?
整個醫療資源嚴重錯置,醫療亂象叢生,何來優質?
sove_i_skogen wrote:
縱觀歷史,事情是有前...(恕刪)


優質是"相對"其他國家而言

以"一般人"就醫行為而言, 付出的金錢, 就醫的可近性, 與醫療服務品質相對來說
也就是整體CP值, 台灣醫療環境算是相當不錯了!!
當然對於醫護人員來說卻是相反的啦

至於"整個醫療資源嚴重錯置,醫療亂象叢生" 那是在健保制度出現後慢慢形成的亂象...
遲早整個社會都會因此付出代價的.

老烱 wrote:
現在之所以還在急診重...(恕刪)


我周遭的同學心得

走急診的好處是young vs的薪水排行在top 5之內

至於醫糾嘛......身上没有財產就ok
T0P5是值班數換來的,嚴格來講是血汗銭,撐5年還可以,撐10年的愈來愈少了

老烱 wrote:
T0P5是值班數換來...(恕刪)


不一定啊

我家醫院的急診V很多都超過50歲

要看看月數量吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!