die666a wrote:
基本上,您可以選擇不打疫苗
政府鼓勵施打但不是強迫施打.
即便是學校也是需要家長同意才可以施打疫苗不是嗎?
就算是每個新生兒都會注射的三合一疫苗也會有不良反應出現,新流感疫苗會出現不良反應根本就是可預期的吧.
請先以自身的情況作判斷再決定打或不打.
...(恕刪)
你講的..網上的網友大部都知道,不知道你的用意??
難道一定要打疫苗,出事才能上01講嗎??
die666a wrote:
當一個有獨立思考能力的人有這麼難嗎?
綠嘴OS:為了我老闆的利益,我一定要把疫苗政策講成很爛.
藍嘴OS:為了我老闆的利益,我一定要力挺疫苗政策.
疫苗這件事請撇開藍綠,不要盲目支援或反對,那種拿人利益說話的電視媒體名嘴的話也不用去聽去信.
*自己家裡2個小朋友一個有打,另一個因為天生的過敏體質所以選擇不打....(恕刪)
可否請你指教,我那一個有點藍綠?????
今天大家對疫苗有質疑.對衛生署的態度做批評,你認為大家都是綠的.
還在那邊扯什麼綠老闆藍老闆,真的很奇怪. 王金平是藍的還是綠的,如果今天台中台中17歲高二女學生是你的家人,
發生問題,而政府對你的態度是這樣,我不相信你能接受這樣子的政府.
人的內心如果只有一個顏色,常常看到別人跟自己意見不同時,就會把別人定義成另一個顏色.
而最可憐的是,沒有是非能力.
你的另一個小孩過敏體質,是蛋過敏嗎?? 如果不是,你是否也是對疫苗質疑呢??
我真勸你,都己經是做父母了,要有一點同理心.
希望時間可以停留
Malaria wrote:
以專業的角度而言, ...(恕刪)
完全贊成你的看法,很多人都只看新聞的標題
完全不去深入探討,新聞也只報很表面的東西
舉例來說,國外有疫苗招回,大家都不去看招回的原因
前幾天招回的是因為劑量不夠,無法得到應有的抵抗
可是大家都只看到招回,有問題,這就是台灣的素質
關於醫生兒子的事,我好奇的是,既然是美國人
為何不去美國打,要來利用台灣的醫療資源(免費施打喔)
各位有沒有發現,發生事情都是注射疫苗一段時間後
再好的疫苗都會有風險
這是政府唯一沒告知的事
應該在施打前,就告訴群眾,施打疫苗會有多大的風險
不失打又會有怎樣的風險
讓群眾自己去評估該不該施打
甚至甚麼時間點以前施打免費
甚麼時間點施打要自費
這樣就可以省去很多紛爭
| 2009-09-25
面對新流感疫情的嚴峻挑戰以及前所未有的時間壓力,負責生產國內一千萬劑A(H1N1)新流感疫苗的國光生技公司,已如期完成各項動物試驗。而最受大眾關心的人體臨床試驗,也特別審慎委託給獲得行政院認證為「卓越臨床試驗與研究中心」的台大醫院、三軍總醫院以及萬芳醫院進行,並已順利展開。
為保護全體國人健康,三家人體臨床試驗醫院,亦傾全力配合。自9月23日萬芳醫院首先執行至今,三家醫院累計動員 11 位醫師及28位護士,於萬芳醫院完成 37 位受試者疫苗注射,台大醫院完成156位,三總37 位。累計至今,總計為230位受試者完成疫苗注射。受試者施打疫苗後情況良好,醫護亦與受試者保持高度聯繫,密切追蹤其健康狀況。
資料來源:新聞連絡人:高聖凱副總經理
轉載自國光官網..因該網提供資料有限
而不得瞭解所謂人體試驗的質與量是否不足..............
ハマ魂 ~ ☆熱いぜ!横浜DeNA☆
gytaitaigy wrote:
可以請你跟大家解釋一下嗎?免疫學大師!
真是癩蛤蟆打哈欠好大的口氣!
今天問題的癥結在哪你根本沒搞清楚!
一種藥物在上市之前要經過多久的動物實驗和人體實驗之後才能上市!
在美國藥物要通過FDA(美國食品藥物管理局)確認通過之後才能上市!而且會引起任何副作用都要公開說明的!
國光疫苗至今無法提出任何實驗數據叫人如何信服?...(恕刪)
你講話的口氣很難聽..
你講的什麼藥品什麼什麼的~ 小弟自己在藥界會比你不曉得嗎?
美國藥FDA許可後,又下架的,或藥廠後來因其它副作用賠一堆錢的,也不少..
國光的H1N1疫苗只是個應急的拷貝藥,你不放心,就別打了
自費去打外國的(如果等得到的話)
就好了,一付慷慨激昂的樣子... (外國疫苗的好處是,出了問題,賠錢會賠給你比較大條)
大家還記得台灣有第一個染H1N1的人,全台恐慌的樣子嗎?
大家還記得台灣有第一個染H1N1死亡病例時,全台恐慌的樣子嗎?
