個人積分：24分
文章編號：25411178
個人積分：370分
文章編號：25411361
個人積分：114分
文章編號：25412134
個人積分：0分
文章編號：25412288
很多人也得了流感，很多人沒有服用克流感也都痊癒了
只是
前年出現了新的流感病毒H1N1
擔心大流行，所以雙管齊下- 打疫苗加上"快篩配合克流感"
到去年3月31日以前，是疾管局編列預算給付"快篩和克流感"
疾管局將經費撥給健保局，健保局再付給醫療院所
基本上
健保不給付，除非流感重症或孕婦...等符合"公費"使用克流感
大部分的患者都要自費
小朋友體重不同，自然劑量不同，費用也就不同
我服務的醫院克流感自費一顆114元
版主的小朋友5歲，體重落在20Kg左右
一般劑量是6顆分成10包，每天兩次共五天；費用是684元
加上快篩自費330元，急診掛號750元，總共要1764元
不過
我家設籍台北市，六歲以下幼兒有補助，掛號只要250元
(很多縣市都有，我報老二報戶口時，區公所的公衛護士才提醒我有此福利)
所以，只要1264元
最後
若醫生覺得你的症狀像流感，你又肯花錢買克流感(聽說病程縮短)
或是您壓根就不想吃克流感
那大可不必快篩，多花一筆錢
我們一家四口今年都有打疫苗(我女兒打完還發燒超過72小時)
上周(1/18)我老婆也有流感症狀(發燒，畏寒，肌肉酸痛，倦怠)
但一天就好了，也只吃了兩次普拿疼
不知道是不是疫苗的關係
今天在急診上了12小時的班
類流感症狀的患者也增加許多
但原則上
我也不希望我每個月繳的一萬一千多的健保費
花費太多在準確率不高的快篩和非必要用藥的克流感上
www.wretch.cc/blog/spiralman
個人積分：307分
文章編號：25412299
個人積分：666分
文章編號：25412458
個人積分：3544分
文章編號：25412948
個人積分：0分
文章編號：25413066
就像打水痘疫苗,還是有可能長水痘,只是有打過的人發的水痘比較少顆,重點是比較不會併發腦炎或肺炎
(是比較不會,不是絕對不會)....流感疫苗也一樣,打了比較不會併發重症(心肌炎,腦炎或肺炎)而導致死亡
2.流感疫苗含2A1B三種流感病毒,問題是A型流感包括H1N1,H3N1,H3N2......很多種
誰知道你家小朋友得哪一種!!! 快篩只是篩檢A型或B型,中了就趕快用克流感
真要知道是得到哪一種要作病毒培養,培養需要幾天的時間,等結果出來不是已經燒好幾天不然就是好了
3.克流感有印象以來只有H1N1流行的那段時間有健保給付(98年10月到99年3月),99年4月之後就恢復自費,
即使快篩陽性還是得自費,這算制度的問題吧,因為我們國家的健保制度四不像!!!
如果什麼全部都由政府給付,那應該叫社會福利政策,我們應該連保費都不用交
如果像你的壽險,儲蓄險或是醫療險,應該就是使用者付費,保費交越多的保障越好給付越高
而不是根據每個人的薪水來計算保費,不管交多交少,得到的保障都一樣!!!
4.唯一可以確定的是....你遇到的那間診所不大行!
個人積分：307分
文章編號：25413118
個人積分：0分
文章編號：25414059
3187 wrote:
去年十月初,我老婆帶...(恕刪)
站在同為父親的立場,樓主的心情可以理解
我兩個小孩小時候發燒也是很著急,夫妻兩個輪流睡就怕半夜有狀況
平心而論,對於台灣的健保我很滿意,因為本身的例子
老大小時候感冒發燒住院3天,那時候沒健保花了25000,差不多那時候一個月薪水.
老二很倒楣也發生類似問題,因為健保,所以只付了1/10費用.
現在每個月需要繳3千多元保費,我覺得OK,畢竟沒人敢保證明天不會用到
前面有人說健保什麼都保,真的這樣你的保費該繳多少?
健保加一般醫療保險用在需要的時候.
就你的標題:爛疫苗?爛診所?還是爛制度?
我給你的答案:爛診所,醫師的醫術問題.
我的心得是如果到一般診所,小孩子一定要帶到小兒科醫師出身開的診所,
此類專科醫師對於的幼兒的疾病比一般耳鼻喉科和內科醫師要來的有經驗.
疫苗的問題我不是專業,不便評論,當初H1N1家裡4個人只有我沒打,
不是因為新聞事件沒打,後來也沒得,防役主要靠的還是自己,政府不可能什麼都做到.
