Siedler wrote:首先,那只是最簡單的驗尿而非細菌培養;其次,WBC數,和bacteria價數可以驗出什麼菌種?這下我真的好奇了。 正常的尿液裡,是不會有大量的WBC(>10),而且不會有細菌的。所以如果細菌價數高,又是男性,可以合理的懷疑是泌尿道的細菌感染。但是菌種不明,所以使用的是後線的抗生素(大多是廣效的抗生素)。另,尿液的細菌培養,細菌的培出率其實不高,加上台灣泌尿道細菌的初線抗生素抗藥性過高,所以對男性泌尿道感染的抗生素使用,有時候會比較寬鬆。
說個題外話我有個年近60的鄰居中風,剛出院時嘴歪說話不清,有半邊身體還無力...做了2.3個的復健還是沒什麼效,我以為他剩下的人生就這樣過了後來他不知從哪裡聽來的介紹到嘉義專治這種症狀的診所自費治療打一針不知道是什麼的特效藥,一針要7.8仟元,去了4.5次後中風症狀幾乎不見了,後來還回到家具工廠又工作了2.3年我只能說有些病吃健保藥是沒什麼效的
tomsun wrote:沒聽過打抗生素還要錢...(恕刪) 以下這段話你跟你太太說一下,醫療的廉價造成一般就醫民眾對醫療的不尊重,也造成血汗醫護的不堪處境,你太太是護理人員說出這種話是在砸自己腳嗎?甚麼都免費好了,你太太薪水從哪來?醫療的昂貴舉世皆知,就台灣以為都免費,你太太身為醫護人員,不但不知尊重自己專業,還要往井裡丟石頭,受害的會是誰?
診所打抗生素自費是合理的因為通常沒辦法作細菌培養如果在沒有佐證資料的情況使用後線抗生素是會被健保放大核刪的很多抗生素的使用是經驗療法也就是看醫師本身的臨床經驗或許抗生素本身的成本沒那麼多錢但是既然是自費那醫師要收多少錢不就是可以自己決定嗎?嫌貴...就換一家看如果病患都不上門, 我相信醫師自然會降價這不就是自由市場經濟嗎?如果開比較貴的價錢...病人還是願意給他看那他何必降價? 他的醫術跟經驗本來就值那麼多錢板上的醫師一定有分在大醫院跟在診所的說實在的這兩個地方對治療疾病的想法跟做法非常不一樣如果用教科書或健保幾付準則來開診所看病人保證倒很快...用健保的思考邏輯來看病醫術是永遠不會進步的
前妻去一家中醫看診...牛皮癬之類的...說道妳這個要弄到好...去醫院要開刀治療啥麼的..10幾萬吧我輾轉到沙鹿一家皮膚科...打一針 吃個藥....神奇的好了 300元以上.....遇到對的人比較重要有一種植物叫蔓越莓....您要不要試吃 沒敗害(男女通吃 泌尿道系統)
嫪毐 wrote:有沒有去調查一下他治...(恕刪) 如果100個像我鄰居這樣被醫院放逐的病人在這家診所治療後,能有50個有更好的恢復這也算不錯了,這是我親眼所見,我還常笑他,嚴重中風後還能回工廠上班真的是奇蹟