pcpolsa wrote:
確實還滿有效的~~我...(恕刪)
類固醇會讓皮膚變薄
反而不利治香港腳。
個人積分：1440分
文章編號：49973753
個人積分：448分
文章編號：49979396
個人積分：43分
文章編號：49980530
個人積分：1分
文章編號：49982116
個人積分：16373分
文章編號：49991150
個人積分：24分
文章編號：49993070
個人積分：0分
文章編號：49996304
個人積分：8579分
文章編號：50227407
10g(乳膏/7天) =350元
15g(凝膠/7天)=400元
1次性 = ??? (500元以上)
換算成『xx元/g』的話，其它學名藥只要30%~50%的價錢。
最後我決定買原廠的 15g(凝膠)，
因為原廠藥有做臨床試驗。
台灣目前對學名藥的管制鬆散，
所以我寧願多花1~2倍的錢買原廠藥。
=======用藥成本計算======
我發現塗完2隻腳一次就要消耗一條的25%左右，(約3~4g)
如果一天塗一次，換算成一次療程就是要2條共800元。
假設1次性和每天塗的療效是一樣的，那買1次性的會划算很多，
而且省時又方便，
問題在於沒有任何消費者能證明療效是否一樣，
藥商更不可能出面證明給消費者看。
※原廠說有20g包裝的，但是沒有引進台灣，我覺得30g包裝的才夠塗滿7天。
=======塗7天的藥效持續力======
塗完之後，
約需經過1~2h才會明顯有止癢的感覺，
過了5~6h之後又開始微微發癢了。
按這樣算，塗一次的藥效應該無法持續24h。
=======7天中 水泡的抑制力======
我都是塗整雙腳的，腳踝以下一定每天塗一遍，
連塗了4天，
原本沒水泡的部位還是照樣冒水泡出來。
我以前也試過3~4種香港腳藥，感覺療黴舒真的沒多利害，
就是貴而已。
個人積分：38分
文章編號：51685624
eanck wrote:
我前幾天去逛藥局買療...(恕刪)
To 樓上的eanck：
以你的狀況試過這麼多藥都沒效，我建議你去看醫生。
因為你有可能跟我一樣屬於汗皰疹(濕疹的一種)，或是汗皰疹跟黴菌感染兩者兼有。
汗皰疹一樣會有脫皮跟水泡的症狀，有些兩光的醫生甚至會把它誤判成足癬(香港腳)。
汗皰疹跟自身免疫系統有關，雖然也是真菌感染但不具傳染性。
治療汗皰疹是塗抹類固醇藥膏，患部很癢再加上口服抗組織胺，病況很嚴重時，才再搭配口服類固醇。
而治療香港腳是用抗黴菌藥物。
拿抗黴菌藥物治療汗皰疹，有些微效果但不會好。(這就是你的情況)
拿類固醇藥膏治療香港腳，就完蛋了!類固醇對黴菌來說是個大養分，只會越來越嚴重。
還是建議看皮膚科醫生吧，讓醫生幫你做正確的判斷。
PS:如果沒有水泡只有脫皮現象，比較有可能是單純黴菌感染(足癬)，足癬有4大類型，有些人得香港腳是不太會有癢感的。
但汗皰疹一定會癢!合併型的患者當然也會癢!
個人積分：879分
文章編號：51685890
