Richard Chou wrote:
有的醫生真的粉愛錢我...(恕刪)
我們沒有責怪醫生~我是說大醫院
我們被他們逼著氣切時幾乎是恐嚇家屬的
哪一家大醫院我也不想說了
說什麼不氣切就轉到其他醫院
怎麼樣都不肯拔管
我們是全家人哭著~勇敢的拒絕氣切的
沒經歷過的根本不知道我的意思
如果躺在醫院的至親
醫院告訴你要不氣切要不轉到其他小醫院等死時
那種心情~沒親生經歷不會懂得
要不是有一些親戚極力反對氣切~說幾乎切了都十分後悔
樓主是想要有經驗的人給點意見
我的意見很清楚就是不要氣切
勇敢的拔管給你父親一次機會
也許就成功了
總比氣切來的好照顧多了
我是厚來閱讀很多人的經驗是
在國外的醫院是支持自然死亡的
不鼓勵用過多的維生系統來延續生命
我不想多說醫院有多黑~我是說醫院喔不是醫生
都是透過在大醫院上班的好友告知的
真的認識的呼吸治療師都叫我們千萬別氣切了(私下)
那醫院為何又要一直逼我們氣切?
醫院根本不是你想的這樣,你只是想把後續醫療的各種問題推給醫院而已,什麼叫做威脅??愛錢??很黑??
首先,醫院資源有限,床位也有些,如果你沒有要積極治療,轉到什麼醫院有差別嗎??
再來,你來醫院目的是什麼??治療不是嗎??氣切在大眾心目中觀感非常的不好,沒錯,但是對醫生來說,這只是一種治療病人的手段,跟打針、X光一樣。
最後,什麼叫做威脅??不氣切他就是這樣啊,治療措施沒辦法延續下去,就只能現況或更差而已啊。
至於醫生不解釋後遺症什麼的那些說法,拜託一下,急救的當下怎麼可能還去評估後續發展到底㑹如何,當下急救就是當下讓病人先活下去不是嗎?不然怎麼稱之為急救呢?還在那邊評估完!病人都死了。
至於醫生的角度來說,病人當下只要活下去,有自發性心跳而已,會不會醒來,當下根本不是他考慮的重點。而且坦白跟你講,就算醫生當下跟你說,他可能不會醒來,你還是會在危急的時候,還是叫他插管急救先,到目前我沒看過有一個家屬捨得讓病人在最後關頭喘到死掉的。
如生前常陪伴父母長者吃飯.出遊.聊天,
對於父母來不及盡孝的罪惡感就會大大減少,
或許較能做真的的決定~
---------------------------------------------------------------------------------
當醫生有時很可憐,
常看到醫生在急診室因過忙,
無暇立即急救(因前面還有人或病況更危及的),
就被家屬追打,
試想當醫生給出另一種建議,
今天發文的又是另一種抱怨~
---------------------------------------------------------------------------------
我們家族有一種很好的習慣,
就是長期給單一家醫科的醫生診斷,(找前先上網查口碑與資歷)
每隔3個月就抽血或驗尿,
自己跟家人很容易知道自我的身體狀況,
再碰到危急時,就可以根據身體的強弱項(強項偏救)及調出或傳真或email病歷表給接手醫生當參考,
當然私下也可請自家的家醫科醫生詳實告知,以明白醫或放的狀況,
往往會有真實的聲音~
---------------------------------------------------------------------------------
對於版主的當下,"有一種愛就是放手",再來就是站在爸爸的立場看待事情,
如幫他照顧媽媽,兄弟姊妹間更多的聯繫,幫他探望祖父母等,
爸爸大愛的選擇就是不想成為家庭的負擔,謹記他的愛,感念他的愛,謝謝他的愛,幫他完成上列3項,就是最大的回報,
(日本明治維新以前很窮,物產資源又很匱乏,很多家中長者在年紀老邁時,為不想拖累家庭,會不告而別自身前往深山靜待死亡,就是這種愛)
有一種愛就是放手
---------------------------------------------------------------------------------
最後,在這裡與你同在,與你同悲泣飲數分,
謝謝你的分享,讓更多人能夠有所準備,
願你安好~
願以紅蓮化生”豐盛、健康、和諧、平等、互助、服務、感恩”的淨土,境中諸時地物皆有諸佛菩薩臨在與啟發。
ths920522 wrote:
我的父親,在2015...(恕刪)
就我的經驗,我給你一些建議你參考看看
就所謂善終而言呢,閣下父親依你說的情況醒來應該沒什麼機會了,所以應該是家屬心裡好過為主,這一點個人建議,將所有你的兄弟姊妹跟母親,全部找一起,大家一起討論,大家把意見講講,不要有人有遺憾(例如有人寧可父親永遠躺床也要活下去,這臨床上不是沒有,因為病人的意願我們無法得知,只能讓家屬了無遺憾的繼續下去),所以這個沒人可以替你們決定要不要積極下去。
至於後續情況,我大概推測一下
如果不想積極,基於你目前說的情況,醫生應該不會幫他拔管,這醫生應該最後會說服你們氣切下去。
目前安寧法上,如病人病情已經不可逆,兩位主治醫師(含一位安寧醫師),評估許可後可以拔管順其自然。
但是但是但是,很重要的是,醫生願意去做,這個很困難,因為很多醫生基於心理(自尊)、基於醫療本能、基於避免將來可能潛糾,等等原因,醫生多半是不願意去做的,所以這條路目前來說有難度,加上你自己提到,父親目前是生命徵象穩定的,所以應該不是疾病末期,所以要拔很難。
至於積極下去或如何我也分析一下,由於你父親中風過,這次多半腦也是缺氧太久,將來幾乎會有抽搐癲癇的疾病,然後永久臥床,不論是氣切、自然呼吸、插管都一樣,照顧上很有難度也很花錢,外籍看護基本上一定可以請。
然後可能會有壓瘡感染的可能(這個很難避免,有個人看護的家庭,比較不會發生,如果安養中心,幾乎都會躺到壓瘡),壓瘡以後就是無止盡的換藥,差的就清創(開刀),然後可能嚴重感染敗血症死亡。然後長期躺床最常見的就是泌尿道感染,跟肺炎,反覆住院後最後也有可能嚴重感染敗血症死亡。
目前可行的做法,家屬聚集討論怎麼做大家心裡最過意的去,不要有人有遺憾,然後大家達成共識(這很重要,不要每次醫生問不同人答案都不一樣,這樣很難做事)
如果不積極,簽署不急救同意書,然後跟醫生說,你們想走安寧,走了安寧以後,剩下就是等時間,積極治療可以全部不要,包括氣切,因此有可能氣管內管時間到期後(到期後不拔都不行,只要你們堅持,醫生不能插回去),拔掉改氧氣面罩,之後撐得下去就是家裏使用氧氣面罩到最後,撐不下去有可能在醫院就死了。
如果要積極,就是氣管拔了,然後氣切,走上面感染的循環。
希望這些解釋能幫助你,千萬記得,一定要大家有共識,不要將來為了這個彼此埋怨。
ths920522 wrote:
我的父親,在2015...(恕刪)
補充說明:
你心裡我感覺最糾結的要不要氣切,氣切基本上不是什麼太大的問題,台灣民眾普遍沒辦法接受,重要的原因如上述反覆的感染,反覆的出入院,家屬最後過於疲累而抱怨不堪,造成目前大家普遍很不能接受氣切,加上多半氣切多半都是意識已經不清但是生命徵象穩定會走的路,因此那種沒有復原希望的心理,讓民眾也無法接受,覺得既然不會復原,何必開這一刀。
但是我必須說,臨床上到目前我看過兩個病人,氣切,意識就是最差的2+T,無意識,不會動,攣縮,但是家屬始終堅持相信病人有感受(無意識的病人,感官是不會消失的,聽嗅覺基本上只要該處感覺神經傳導沒受損,到死都會有感受,只是他沒辦法給你回應),因此把病人照顧的無微不至,長年下來沒有壓瘡,也是帶著一個氧氣筒四處玩,病人給我的感覺,是微笑的,所以我不覺得這個病人氣切讓他生命整個黑暗,氣切能讓他好好的繼續活下去,只是無法表達罷了。
這是少之又少的好的案例,其他不好的,四處看都很多。我就不舉例了。




























































































