個人積分：56分
文章編號：61124162
個人積分：616分
文章編號：61124376
個人積分：1918分
文章編號：61124675
個人積分：337分
文章編號：61124731
個人積分：2204分
文章編號：61125007
個人積分：335分
文章編號：61125109
a24976440 wrote:
防衛性醫療...
車禍的小擦傷肢體活動正常，原本可以判斷是骨頭沒問題的
現在可能都得拍個X光，免得真的碰到那萬中選一的骨頭裂掉所造成的誤診
發燒什麼得先抽幾管血檢查...(恕刪)
題外話
很遺憾的，若檢查出來X光正常，抽血數值正常，抽審好死不死又抽到這筆，就等著被核刪放大
，健保局不敢公開審核醫師名單，真的是怕那些醫師走在路上被蓋布袋吧
，(這次徵求審核醫師，有一項詢問是否同意公開姓名，誰敢呢？)，所以現在不只病人會對醫師找碴，政府單位也一樣 
若是要 "享受" "優質" 醫療，看看有沒有人願意開間自費五星級診所...但台灣人卻有一種不想花錢但想要享受又不斷要求對方的怪異行為
Richard Chou wrote:
醫病關係不佳, 醫護抱怨一堆
有些情況真的是醫生的態度造成
不想看的就幫人轉介
像這樣講了等於沒講
病患還要繳費
不覺得很過份嗎
不知你有無找過律師，光諮詢也是要給錢的，因為你浪費了人家的時間，不是人家該把時間給你的，幫不上忙也得付錢啊，
這就是政府說要推動家醫制度，民眾先到診所看診，再依嚴重性轉診至中、大醫院，難道這工作診所醫師不用報酬？但政府不教育民眾，讓人民認為診所醫師把病患當人球踢走而民眾就不願意付錢，政府做事永遠只做一半
偉士牌修好囉
http://blog.xuite.net/home3360/ecrire
個人積分：432分
文章編號：61126645
個人積分：392分
文章編號：61126653
個人積分：337分
文章編號：61131544
個人積分：316分
文章編號：61132907
8KK wrote:
上禮拜朋友因為肚子痛...(恕刪)
中醫系在13年前改為單雙主修分離，當到腎內主治醫師一定是雙主修有拿到腎臟專科，資格不用你擔心。
防衛性醫療是這個廉價健保+怪異法律規範下的產物，酒駕背個過失傷害有悔意還可以易科罰金，不會有前科，
病患告醫師可以搞到業務過失致死然後賠上前程，路倒幫忙救還沒有索馬利亞人條款可以保護自己？
四月初從義大利搭華航回來時，機上至少四團人，有三團高價蜜月團，座艙長廣播需要醫療人員幫忙，至少經濟艙沒看到有人"公開"舉手，我不相信四團都沒醫生…
那陣子剛好有孕婦去美國在華航機上產子鬧得沸沸揚揚，華航還要醫療人員先簽一張賣身契，難怪沒看到有人想出手…
醫療崩壞已在你不知不覺的開始，一堆刁民付了錢就想當老大，外面診所有些削價競爭，不跟進的就常在櫃檯聽到：我在XX看都只要XX元（或不用錢），你這邊怎麼這麼貴，bla bla bla…
像你朋友這種一不高興就上網po的患者，得到這種待遇真的不意外，你會這樣對你的老爸嗎？好好現場溝通比你來這邊抱怨有效吧？大部分的醫師都是有熱誠的，會這樣回答你一定事出有因。你朋友真的沒有對你漏說什麼嗎？
