現在中醫醫術好像沒以前這麼強了?

menon wrote:
中西藥有沒有效這種爭論一點意義都沒有。
基本上兩者看病的思維不一樣。
以現在科學的角度來評論中醫,是很不公平的。
但若是這麼說中醫沒有系統,實際上又不是如此,像傷寒論提供了六經辯證,只是與現有醫學思維不同,沒辦法用現在科學手法去驗證。

統計數據也是一種科學的方法!
chiashin wrote:

統計數據也是一種科...(恕刪)



當然是啊 講什麼笑話
現代醫學要經過動物實驗後四期臨床的。
難道還活在神農一人嚐百草?
menon wrote:
中西藥有沒有效這種爭...(恕刪)



六經辯證是多少年前的東西?以前是非常先進的理論但是要與時俱進。難道你以為西醫以前就如同今日一樣?


中醫最大的問題是不敢批判! 總是用一些玄忽奇技然後。 
我問你一個問題好了。有多少證據證明把脈假比機器還準?  假設是真的好了要怎麼證明每個中醫所得結果是相符的? 
有多少中醫師去質疑或是證明古經呢?
陰陽是真的好了 介質是什麼?我們怎麼觀測他的變化?
台灣人又不是中國人,要中醫幹嘛......
精神分裂的歹人
chiashin wrote:
統計數據也是一種科學...(恕刪)

中醫很難用統計去看
因為統計也要有個基礎
就以感冒來說
也許對西醫來說都一樣
但經由中醫辯證
到底病入陽明、太陽
是要以中醫觀點來看,還是酉醫
這樣決定後才有辦法去統計

我不太喜歡和人討論中醫有用無用
因為我覺得沒意義
許多人提出的論點是西醫觀點來看中醫
這就變成雞同鴨講
我真的不知如何解釋
也沒有能耐解釋
這就留給諸位大德去探討了
我只知道
任何可以解決病痛的醫學都值得保留與學習
我不會去神化中醫
任何醫學都有其極限
祝大家都可以找到心中所要的答案

supermonkey16 wrote:
六經辯證是多少年前...(恕刪)


圓運動的古中醫學裡面的內容

轉成繁體中文

陰陽
    一個生物所在之地,太陽射到此地面之光熱,就是陽。此地面的光熱已過,與光熱未來之間,就是陰(伏羲畫卦,—為陽卦、––為陰卦其義即此)陽性上澎,陰性下壓。陽性直上,陰性直下。陰陽交合,發生愛力,彼此相隨,遂成一個圓運動。陽性動,陰性靜。靜則沉,動則浮。由靜而動則升,由動而靜則降。升浮降沉一周,則生中氣。中氣者,生物之生命也。此大氣的圓運動之所由來,亦即造化個體之所由成就。人秉造化陰陽圓運動之大氣以有生。人的個體,即造化個體的遺傳。先認識造化大氣的陰陽,自能認識人體的陰陽。五行者,陰陽二氣整個升浮降沉中的五種物質。行,即運動也。生物個體,皆有陰性陽性者,大氣中有陰陽故也。此中醫陰陽二字之來源也。造化二字,乃宇宙大氣圓運動時,生育生物之稱,亦即宇宙之稱。




五行
    一年的大氣,夏氣屬火,太陽射到地面的熱多。太陽射到地面的熱,火也。熱則上浮,故夏時大氣熱浮而屬火氣。夏時太陽旺於南方,故南方屬火氣。一日之午時,亦屬火氣。午時太陽的熱,射到地面的多也。春分至立夏的熱,稱為君火。小滿至小暑的熱,稱為相火。君相二字之義詳見下文。
    秋氣屬金,秋時太陽往南,地面的壓力漸大,天空之間,金氣瀰漫,大氣的壓力,即金氣之下降也。天空的金氣,至秋始顯,故秋時大氣涼降而屬金氣。造化之氣,東昇西降,降氣旺於西方,故西方屬金氣。一日之酉時,亦屬金氣,酉時金氣涼降之力獨大也。天空之間,指地面之上言。金氣詳宇宙篇氣象學的證明。


menon wrote:
中醫很難用統計去看...(恕刪)

有心要做,怎麼會很難呢?

menon wrote:
中西藥有沒有效這種...(恕刪)


用良導絡就可以驗證,將測得的值,轉成數據,醫院也在用。

menon wrote:

中醫很難用統計去看...(恕刪)





如果沒有基礎中醫的理論是在什麼之上?
原來中藥藥效不用測試?不需統計?


抱歉我不想攻擊中醫 因為壓痕沒有中醫或韓醫與西醫差別。
真正差別是現代醫學跟傳統醫學。 


就我看來中醫根本不能做單一學科
現代醫師去瞭解一些傳統醫學手法跟操作就好。 
頂多保留專業中藥師操作配藥那一塊
lls613 wrote:



圓運動的古中醫...(恕刪)



我一直說了啊!
我覺得傳統醫學這些在古代是非常進步先進且科學。 
就如同亞里士多德的那些理論。
但是西方是不斷推翻去驗證小心求證去挑戰前人。
我們呢? 繼續陰陽五行吧⋯
儘管有很多物理學化學的名詞可以使用。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!