為什麼都沒人討論要禁止香菸?

wm0n8cj wrote:
為什麼都沒人討論要禁止香菸?

立法!
以不妨礙到立法人員權益為原則 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
牛哞羊咩 wrote:
我本身不抽菸 另一半是老菸槍,
戒菸是不敢想
但我請他從香菸改成電子煙,
至少家裡不再那麼臭,兩個給我選寧願電子菸

若電煙被禁就請他抽淡煙吧!對旁人危害比較小 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
光健康捐一年就多少錢了



七星我大學那時候一包才70元

現在是不是一包要120元???(不確定有錯請鞭)
吸電子煙…30歲男「全身詭異脫皮」嚇傻!醫揪病因:一個接一個爆

記者李佳蓉/採訪報導
https://health.ettoday.net/news/1940124

台北一名30歲男子過去10年都在抽傳統香菸,在友人介紹下開始使用電子煙,使用數個月後開始出現咳嗽、爆喘、痰多、呼吸不順等呼吸道症狀,但讓胸腔重症醫師蘇一峰驚訝的是,該名患者還出現「全身嚴重皮膚乾癢」和脫皮,最後轉介至他的門診就診,懷疑是電子煙所引起的過敏反應。

蘇一峰今(17)日在粉專指出,僅30歲的男子菸癮已有10年,在朋友推薦下從傳統紙菸改抽電子煙,卻陸續出現皮膚乾癢、呼吸道不適症狀,先前多次因為氣喘發作,於他家醫院住院,使用類固醇後病情略微改善後出院,但因為持續使用電子煙,症狀也越來越嚴重,身體健康每況愈下,又喘又咳、痰多、全身癢得要命。

蘇一峰受訪時提到,患者曾有頭部局部乾癬,但在使用電子煙期間症狀加劇,惡化為全身性的嚴重乾癬,搔癢感大爆發,不斷摳抓情況下,甚至出現破皮、微微滲出組織液的情況。他不只氣喘,當時的X光也可見明顯的肺炎,抽血也表現出過敏指數升高;而皮膚問題也在皮膚科醫師診斷下發現是嚴重的「乾癬」,開始使用化療藥物壓抑過敏的免疫力。

後續因病決定停用電子煙,氣喘與乾癬、皮膚癢才慢慢獲得改善。蘇一峰無奈地說:「電子煙的可怕超乎想像」,該名男子找上他後,終於揪出怪病纏身2、3年的原因,懷疑是使用電子煙搞得全身免疫系統大爆炸,全身皮膚發炎搔癢、脫皮讓他多次住院。他也再三強調,可怕的電子煙疾病,在台灣一個接著一個爆發,但許多民眾仍無視其中對健康的危害。

董氏基金會菸害防制中心也曾在粉專指出,研究已證實電子煙的霧化煙霧中,含有破壞DNA的放射物質,且長期使用會有較高產生呼吸道疾病的比例。內文也補充,美國自2010年「開放成年人使用,禁止青少年」,短短幾年已造成全美530萬名青少年身陷電子煙危害中。
wm0n8cj wrote:
為什麼都沒人討論要禁止香菸?

因為不實際,台灣還沒到那步
反而可以先討論如何提高公德心或如何加強執法
說個每次我到超商看到,就很想笑的標語:『禁止誘迫孕婦吸菸』

為什麼這標語很好笑呢?因為這也不是什麼婦女協會貼出的,卻特別提出孕婦這兩個字,代表…對象不是孕婦的話,就可以誘迫他人吸菸了?
1.一般香菸的稅收及菸商的支持有關政府政客的龐大利益。
2.等願意聲援電子煙的民意代表其所屬的政黨上位後。
3.等民間自售的電子煙被撲滅後,政府再來全面經營與管理,並告知此為國際趨勢,經多國驗證可以有效減低吸菸者及二手菸害。

我覺得可能等政府把這些利益跟一些國民健康相關的事務打理好,就會找時間有限定的開放。


不過電子煙有一點是很不好的,是跟目前的販售方式有關,網路上是可以購買的,而且身分也沒辦法驗證,這是很糟糕的地方,買的人幾歲你都不知道,政府最應該管制是這個部分。
多設制一些禁菸專區跟強制執行,禁止邊移動邊抽菸,效果就會好很多了
不過說個正經的,電子煙和電子菸是要分為不同的兩種產物

當中最大差異還是在尼古丁這玩意

電子煙並不含尼古丁,基本上就只是抽爽的

而電子菸則含有『純化後的尼古丁』

但在這方面比較會令人議論的,就是兩者的載具部分並沒有分別…

所以很容易反向的反而吸引年輕人循序漸進的先從無害的電子煙,慢慢步入到有害的電子菸
菸捐一年要上繳給國庫 255億
快要追上 台積電每年繳的稅了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!