個人積分：93分
文章編號：84823949
坦白說在產品的使用設計上
我除了想建議在無線搖控器上增加簡易的螢幕顯示或開發APP便於手機操作
其它目前還未想到
依樓主的使用心得看來，個人想法如下
1. 本體上的螢幕：機器本身就是建議使用者平視，本體上放個螢幕給誰看？再說螢幕這樣一直與本體震動，損壞率其實很高，到時又要一邊抱著很重的本體送修又要一邊抱怨易壞又找不到店頭維修，其實是自找罪受。
給家人協助設定？這可能可行，但震動本體可能要再架高，在不震動的地方加裝螢幕好避免螢幕震壞>>然後體積就更大了。
2. 本體上的控制：同上，控制器一直震會易壞；而且若是家裏的長輩先設定好再上去，即使是有幾秒後/有重量後開啟震動，還是有風險造成長輩上下台時重心不穩而跌倒，會得不償失。
3. 拉線做控制器：拉出一條控制線沒有地方放，手抓著又沒辦法做一些動作，丟在地上會丟壞。
放在地上跟著一起震？(會震壞！)放在地上等著拌倒自己&家人？好像不怎麼理想…。
或是像氣血循環機一樣，做個固定式的把手，視窗+穩定+操作，又好像與做動作/好收納/擺放衝突，是可以建議廠商開發額外的模組，用不用看個人(或加購)。
以上為個人不認真使用心得，與您分享。
豪哥
個人積分：93分
文章編號：84824188
個人積分：53分
文章編號：84926067
個人積分：446分
文章編號：85992905
其實上面有一狗票的人發文都是為反而反的發文
首先他提到的是銀髮族的族群，當然你們身體好能夠撐住高強度的健身房的訓練或跳繩跑步這些等等外，你會叫你外公外婆跳繩嗎？光是一個跌倒就得不償失了，當然他的強度不能跟上面所說的有氧來比，這個要換角度想這種被動的運動方式，就是維持肌群不退化太多並維持骨骼密度而已，當作一個養身器材，讓老人家站在上面每天用個15分鐘看個電視（一天建議不要超過2小時）
當然也有不適用的族群，孕婦、有開過刀的、關節有塞東西的，有裝心律調節器，有腎結石（待考察）之類的，就不太建議使用。
至於狗狗貓貓的不用想太多，看到有一個慌成那樣我邊看邊笑，有的實驗就是用老鼠做的，有待在律動儀上面的，骨頭密度都些許增加了，所以不要那麼恐慌好嗎...
做了這些功課，看到大家罵網紅業配，但是看到找明星代言就沒什麼問題？這點真的很奇怪，我看過輝葉那兩台新太空人（這個取名方式很奸詐）跟律動奇蹟基本上用的振動技術都是一樣，都是中國那邊來的設計，所以仔細看他們的遙控器也會跟其他牌子幾乎一樣（就顏色不同，但排列一樣）這就所謂的貼牌，所以在有個影片的測試中，幾乎表現都相同，只是頻率不同的差別而已。
而且大家罵翻的那台卻是表現中最好的，而他的設計確實是全新不同的設計，然後只賣15XXX多，真的是如他們講的，在有所取捨下所做的最好選擇。
反正我想講的是，我這樣一路看文獻、看智慧財產的設計圖跟看各位評價，都能感受到一件事情，這種東西的使用是要用月、季到年來看待的，而且是每天都要使用，才有所謂的劑量效應，才能夠發揮作用，不要上去踩幾次，就把這類的東西罵到一文不值，我覺得大家對於新事物更要有寬大的心去了解跟接受。
http://whenwhere.pixnet.net/blog
歡迎來我的部落格參觀喔
個人積分：3834分
文章編號：85994680
個人積分：98分
文章編號：86016941
個人積分：6728分
文章編號：86025526
whenwhere wrote:
首先他提到的是銀髮族的族群，當然你們身體好能夠撐住高強度的健身房的訓練或跳繩跑步這些等等外，你會叫你外公外婆跳繩嗎？光是一個跌倒就得不償失了，當然他的強度不能跟上面所說的有氧來比，這個要換角度想這種被動的運動方式，就是維持肌群不退化太多並維持骨骼密度而已，當作一個養身器材，讓老人家站在上面每天用個15分鐘看個電視（一天建議不要超過2小時）
若是銀髮族、老人等族群，有氧運動的確不適合，
但買個可坐在椅子上踩的復健用小型踏步機、健身車之類的，
都比買律動機要好上數倍，且便宜數倍。
至少踏步機你還要出到肌肉的力量去踩，
怕累，就調整到較輕的程度慢慢踩慢慢踏。
老年人活動不靈敏，但肌肉仍然需要定期出力鍛鍊，否則就是越來越嚴重退化，
復健用的踏步機、健身車都很適合老年人使用，安全無虞。
至於這種律動機？別鬧了，
「完全不用出力的器材，請不要灌上運動兩字，也絕對不會有什麼功效的」。
若是純粹當按摩機震爽的，就當我沒說。
個人積分：446分
文章編號：86060081
我也不太想在拿文獻或數據之類的來討論，直接白話一點講「以健康的人來說，甚至是健康的老人，其實都是不太需要這個器材」，只要平常有運動的習慣的話，確實，這個被動式的律動，確實有跟沒有一樣，最多就是一種輔助，例如熱身，甚至在說明書也都是建議使用者在上面也是要做一些運動增加效果，並不是到完全不動的地步。
那為什麼會需要這樣的產品？如果是「不能動」「不好動」肢體上有障礙的人呢？你知道也有坐在輪椅上的垂直律動嗎？那為什麼會有這樣的需求，對我來說這個能幫助到我的孩子，而且為什麼能幫助？什麼樣的原理？是否有國內外的文獻支持，是否能夠得到物理復健師的認可？對我來說並不是單單只有一個產品介紹頁面，網紅介紹就下單（事實上商品介紹上也沒有能夠說復健我孩子的情況），當然這是你們健康的人無法想像得到，我也能夠理解，畢竟如果我的孩子健康的話，看到像是我這樣回文，也會忍不住上網酸一下，只是站在上面抖到底有什麼用，如果過往的前人經驗跟研究報告以及專業物理復健師說他有用，我就會相信，我沒道理不去使用他，只為了讓孩子能夠得到更多手段與機會，事實上，我小孩從完全不能站在經歷一天兩次，一次十五分鐘，垂直扶植站立經歷約一週的時間，能夠鬆手在律動儀上最多站至20秒了。
弱勢之所以弱勢就是因為大眾的不了解，就如果近視，如果沒眼鏡的話，近視的人就是弱勢的一環，但因為有眼鏡關係消除了與正常視力的障礙，所以有近視的人並不是弱勢的一環（基本上眼鏡也是一種輔具）。
至於老人是否適合？他們的肉體在許多環境下不停的做動七八十年，實在很難說這器材適不適合他們，如果他們行動不便，我想是適合的，但一定要詢問過醫生或是他們的復健師，適合的動作跟頻率跟使用時間等等...
最後我想說，你們都是健康幸福的，不需要用到這些器材，甚至能夠覺得他沒用，這樣是最好的，請繼續保持。
http://whenwhere.pixnet.net/blog
歡迎來我的部落格參觀喔
https://www.youtube.com/watch?v=MS7PzSxlUdQ結論就是跟你說是騙人的，別再被騙了。20年前的詐騙垃圾又出現…
