每隔一陣子就有這話題,上次我也提過,有個流浪漢結過兩次婚,第一任老婆亂搞讓他大部分的錢都沒了,第二任時開了家小店,後來失火,然後這段婚姻也沒了。那種死要錢的女人,只會把你血吸乾後拍拍屁股走人。小孩是她照顧,每天給小孩洗腦,小孩也不會喜歡你。所以要找真愛,千萬別花錢隨便買女人結婚,與其被吸乾後一扔了之,還不如不結。而且物價飛漲薪資收入又少,小孩能顧好自己就阿彌陀佛,別想讓他來照顧你,自己把自己顧好最重要。
瘦虫弱精 wrote:可以學學少部份的日本老人在北海道有所監獄關著一群老人這些老人都是故犯罪入監服刑到死 看網路介紹加拿大養老院,其實也與監獄差不多。因為怕老人到處亂走跌倒要賠款或負責,就不准老人到處走動,結果也差不多,但要自己付錢,真的比監獄還不划算。
安樂死在台灣不可能合法要合法恐怕得幾百年台灣這些黨政立委為何不敢碰這敏感問題因為他們對於錢這誘人的東西早已利益薰心(何況財政攸關政治錢途)講難聽點把你計算得很清楚..你身上的錢等禿鷹分食了你才能走你得理解一件事政府怕你不生大病 只有人民生大病尤其癌症...才養得起醫療財團藥廠否則台灣那麼多醫學系護理系藥理系要上哪去?提早讓你掛了那醫療財團要誰養?醫療百分百崩潰aloha wrote:好奇怪的邏輯,爲什麽...(恕刪)
瘦虫弱精 wrote:老人心理學是門很刁鑽的學問,簡單的來說,是人生末期的尊嚴議題 之前01有另一串討論,樓主因為父親在養老院屢次跌倒,想告養老院,養老院就說那就只能把老人家綁起來。其實綁起來比老人到處走跌倒還更殘忍,而且老人體重高,行動不便,本來就容易跌倒,所以有滿多網友勸告樓主不要興訟。照顧老人,責怪照顧者很容易,自己照顧過就知道多辛苦了。