個人積分：2分
文章編號：8641129
這句話最好不要隨便亂說
試問成本多少 利潤多少
牙醫願意公開嗎
我可以把售價抬到一百萬
聯合壟斷後 再說有錢就植牙沒錢就不要植牙 理論上是可以做到的吧
今天身為專業人士享有的專業為你們帶來不少的利潤 相信自己心知肚明
雖然chen並無惡意
可是這句話 本身就不中聽
試問
一個律師
以現在七萬行情而言
當沒錢打官司的人來求助時
是否可以用 有錢就幫你打官司 沒錢就不幫你打官司嗎? 這句話回絕嗎
不要說 什麼便宜一點還可以幫你做假牙這種話
一開始假牙被嫌的不三不四
之後再說 喔 沒錢 那我幫你做假牙好了
感受很不好
全部也只是個奇蒙子的問題
講難聽點
如果你願意一個植牙case只賺一萬
再來跟我說 有錢就植牙 沒錢就不要植牙這種話
呵呵
相信你一定懂我的意思
個人積分：379分
文章編號：8641609
個人積分：2分
文章編號：8642058
個人積分：379分
文章編號：8644239
還是我哪裡惹到你~
我真的不懂你在說啥，不過我也懶的去想了~
另外 用打官司與植牙相比是不恰當的，
有些官司非打不可，
一樣是打官司有較低的費用，也有較高的費用，
有時就是非打不可
但植牙不同，
沒牙齒有很多治療方案，
沒錢植牙不要緊，還是能做傳統活動或固定假牙~
花費相對省很多，
要植牙真的需要不少開銷，
就看那筆錢你覺得值不值罷了…
沒錢想植牙，那我也沒辦法，也許你找的到有醫師願意吧，我是沒辦法啦~
Brave兄退不退讓根本不是重點，
我陳述的是事實，
看的下去就看，看不下去就一笑置知囉~
chuckyyyy2002 wrote:
還讓你打廣告
還有…我打廣告了嗎?
我有叫任何一位網友來我的診所看診嗎?
還是我透露了我的診所給任何一位網友嗎?
或者我對於問我牙科問題的網友收費了嗎?
打廣告???
ps.不會隔了這麼久，又有人找來打手吧~真是夠了，把這裡當擂台嗎?
個人積分：2分
文章編號：8644955
個人積分：20分
文章編號：8645738
總是有人愛來跟Dr.Chen辯論
呵呵........
這樣有意義嗎？
Dr.Chen願意再網路上打字說明一些網友的問題已經很感人了
又沒錢拿,是我的話可能只想潛潛水..搬板凳吃雞排
今晚睡不著,我來回一下
chuckyyyy2002 wrote:
試問成本多少 利潤多少
牙醫願意公開嗎
答:去問牙材商吧,他們賺的比牙醫多......貨是他們進的成本多少要問牙材商
chuckyyyy2002 wrote:
我可以把售價抬到一百萬
聯合壟斷後 再說有錢就植牙沒錢就不要植牙 理論上是可以做到的吧
答：既然都說是理論上了,我想你也知道實際上是不可能的....orz
chuckyyyy2002 wrote:
一個律師
以現在七萬行情而言
當沒錢打官司的人來求助時
是否可以用 有錢就幫你打官司 沒錢就不幫你打官司嗎? 這句話回絕嗎
答：或許律師不會講這麼明來回絕,但是難道真的會打免錢的官司嗎?我有點懷疑
我去早餐店買蛋餅沒帶錢,才18塊他都不賣了.律師真的可以不收7萬塊嗎？
chuckyyyy2002 wrote:
不要說 什麼便宜一點還可以幫你做假牙這種話
一開始假牙被嫌的不三不四
之後再說 喔 沒錢 那我幫你做假牙好了
感受很不好
全部也只是個奇蒙子的問題
答：治療本來就有很多選擇不是嗎？當然有貴有便宜的吧
單顆缺牙本來就是植牙比較好阿,這是事實阿,
不然為什麼大家嫌植牙貴卻還一直選擇做植牙
如果又貴又不好誰要用阿,大家又不是沒判斷力
chuckyyyy2002 wrote:
如果你願意一個植牙case只賺一萬
再來跟我說 有錢就植牙 沒錢就不要植牙這種話
答：如果有這種牙醫請偷偷pm給我
不要讓01鄉民知道,免得那個醫師病人太多我要等很久
有人願意只賺一萬塊保固植牙5~10年嗎
我買MPB applecare花了4000也才多2年保固
有麵包店願意一個麵包賺1塊錢嗎？
如果今天大家都要把醫療商品化服務化,而不去考慮背後的風險與成本
那吃虧的醫師還是病人呢？一支植牙種下去很簡單,
但是真的出問題,要把它從骨頭裡拿出來可不是簡單的事.
現在植牙早就不是什麼新技術了,誰不會鎖螺絲釘....
但是真的這麼簡單嗎？高收益就伴隨高風險..
現在植牙的醫療糾紛也是越來越多,如果只賺一萬塊卻要背負高風險有醫師願意嗎？
拔一顆水平智齒健保給3000塊,但是出一次事情判賠1000多萬
搞的牙醫師不想拔水平智齒,都轉去大醫院,這樣民眾會比較方便嗎？
官司敗訴沒人會去告律師,沒有法官會判律師賠一千多萬
上yahoo知識家一堆植牙的問題
表示大家都對植牙有興趣,也認同他是一個不錯的治療選項
所以才會問價錢.但是便宜的韓國植體跟貴的歐美植體進價可以差到3倍
你要用哪一種?一樣都是植牙幹嘛選貴的?
但是真的有病人在乎那些大廠背後投入了多少心血去研究嗎？
沒有那些大廠的醫生的研發改良,現在的植牙會進步這麼多嗎？
一個商品總會慢慢調到病人覺得合理,醫師也覺得利潤夠的價格
市場機制會決定一切,但是當一個東西種到身體是5年到30年時
我應該會選好一點的品質...
個人積分：379分
文章編號：8646210
個人積分：109分
文章編號：8648828
看到這篇又浮起來，這次改支持您。在此幫您回答：
台灣的醫病關係越來越差了，絕大多數都是因為引入美國的醫療成本會計觀念。偏偏台灣人的命又較不值錢，健保給付和美國天差地遠，但民眾又希望醫療糾紛的到同等保障，所以這問題現階段是無解的。
若是考慮長期缺牙後引起的健康損失，那植牙其實不算貴。請問版上認為植牙暴利的大大，醫療過程中的浪費各位可知道。為感染控制，許多醫療器械材料基本上在生產過程就要丟棄60~70%，或是經由消毒步驟來縮短器械壽命。為了非100%的成功率及糾紛賠償，提升價格亦是勢在必行。所以醫療成本和一般行業並不一樣，就好像晶圓一樣，材料(矽)又不值錢，成品價格卻很高，就是因為過程需要無塵的關係。我們也知道台灣有不少密醫，個人也看過以不銹鋼螺絲釘消毒後取代植牙的病例。板上又有幾位大大可依接受這種醫療品質？
台灣暴利行業很多，精品是其一。卻不見各位大大圍剿，反而以開箱文為樂。身體健康也是很重要的!
我上次也說過了，許多大大反彈的並不是植牙暴利，而是沒得選擇。因此若您的牙醫師只告知植牙這個方法，其它方式不是沒說就是批評的一無是處，換一家吧！否則過去百年來的人，是怎麼治療牙齒的？
到世上網來發表的話，請減少情緒性文字，不然連看都看不懂，不知道如何回答，謝謝！
個人積分：109分
文章編號：8648897
個人積分：379分
文章編號：8649921
kuoyuan1 wrote:
Eric大大幫大家回答許多問題，真是值得鼓勵。不知您是否考慮另蓋大樓回答，這篇就讓它沉下去算了。
感謝你的支持，
不過另蓋大樓就算了~
我反而不想讓這篇沉下去，
至少讓人看到很多嘴砲的嘴臉~
至於植牙…
kuoyuan1 wrote:
因此若您的牙醫師只告知植牙這個方法，其它方式不是沒說就是批評的一無是處，換一家吧！否則過去百年來的人，是怎麼治療牙齒的？
你說的並沒有太大的錯誤，
但是，不可否認，
植牙的確是目前缺牙最好的治療方法，
過去百年沒有植牙可選，
因為醫學進步，現代人多了植牙可以取代缺牙~
就像幾千年來也沒有威而剛，現在的病患有威而剛可以用也很幸福
威而剛一顆也不便宜，就看你需不需要，買不買的下手而已
很多人對於我的一段話"有錢就植牙，沒錢就不要植"很感冒，
其實有些是誤解了，
我的重點在前一句，而不是後一句
如果付的起植牙的費用，條件也適當，
不用懷疑，大部份的情況都是植牙最好，不要太去考慮牙橋與活動假牙…
不過也不是沒錢就該死，
沒有植牙的預算，還是可以接受其它替代方案，
只是長期的結果與使用上的便利性都沒有植牙來的好~
-----------------------------------------------------------------------------------------
我還是要再問一次"chuckyyyy2002"，我哪裡打了廣告了，
我完全無私的利用時間上來回答有關牙科的知識，
不敢說我的見解所有醫師都同意，但是我提供的都是專業的意見
我確定01上沒有人知道我的診所，
我也從來沒有請網友來找我看診，
說我打廣告對我來說是一種侮辱~請指出我打廣告的實證，謝謝
