解決醫生荒最好的辦法-開放總量管制,讓醫生像電機一樣,大家搶飯碗.-歡迎醫生來指教.

AL168

46分

361樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：39045407

rexone777 wrote:
同意書不等於切結書....(恕刪)

同意書的由來是如同白色自行車所說的"醫療業界與政府衛生機關間的牽扯"
就是這兩單位的事情啊
不是很單純的事嗎??

應該是把相關單位叫過來確認吧
怎麼會扯到病人的簽名呢?????
累到第三者
不簽就沒辦法繼續進行
那我進來求診是來玩的喔
感冒藥就可以視為知情同意
需要同意書的就不行???

不過錄影錄音存證倒是可接受
因為真得表示醫生跟護士有照著說與做啊

其實, 反過來想, 為什麼還需要同意書呢?
現在的醫生不是大多數照著 SOP 在行事的
取消同意書, 就算你沒有照著 SOP 做, 也是會被定的
有同意書, 你沒做, 本來也是會被定...

做這個同意書的用意
真得不是很懂
感覺有點...畫蛇添足

AL168

46分

362樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：39045560

justinzhang wrote:
如果今天是這位位牙醫自己向媒體投訴，
病患家屬超過掛號時間還硬要加掛，
你覺得有媒體會感興趣想報導嗎？

這的確是病人的問題
媒體可能也沒興趣報導
但牙醫應該可以拒絕掛號
或者改提高掛號費改為急診費來因應
有很多方法可以處理這些個案

現在社會資訊廣泛
雖然一開始會有一些奇怪的問題
但處理多了
久了自然會減少
這是時間能解決的

AL168

46分

363樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：39045722

每個無照密醫都自認為醫術精良???

然後呢?

密醫自覺厲害又如何

給不給看是病人在判斷的

有能力判斷的病人當然可以尋求一樣有效的治療

這麼簡單概念不需要想那麼複雜吧

還家屬告醫師哩

提告是國民的權利

但受不受理還要看證據哩

例子舉得超失敗

看不下去

不過...總算有進步啦

文章有資格 po 出來了

rexone777

592分

364樓

rexone777

個人積分：592分

文章編號：39046044

AL168 wrote:
其實, 反過來想, 為什麼還需要同意書呢?
現在的醫生不是大多數照著 SOP 在行事的
取消同意書, 就算你沒有照著 SOP 做, 也是會被定的
有同意書, 你沒做, 本來也是會被定...
做這個同意書的用意
真得不是很懂
感覺有點...畫蛇添足...(恕刪)

現在台灣的醫生大多數照著 SOP 在行事的....
不然健保局刪你費用可高興呢!!!! 你拿得到健保給的錢???
倒是沒有証照沒有健保的密醫可以不照SOP做事....因為管不到

全世界先進國家的醫師也是照SOP做事~~
侵入性醫療或開刀之類重大醫療程序....全世界先進國家哪國不用同意書啊?
反過來說...門診感冒開藥....全世界哪國要填同意書?

想取消同意書,取消證照??
那你反應錯對象了....看起來板上都是正規的醫師網友
要取消? 那請找立法院行政院.....

不過還是一樣:
我想沒有証照沒有健保的密醫可以不照SOP做事,所以當然不用同意書~~

AL168

46分

365樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：39046059

justinzhang wrote:
這好像不是很容易：
...(恕刪)

"1. 如果根本就沒有醫療疏失，不用受到官司，暴力或媒體騷擾。"
這基本上官司是不可能的禁絕的, 因為起碼要有調查的動作.
但暴力或媒體, 現今的法律應該就已足夠了.
醫美的醫生, 也是有以上的風險.

"2. 如果的確有疏失進入法律程序，如果並非蓄意，以民事而非刑事處理。"
若非蓄意, 刑事的確太誇張了.

"3. 即使要賠錢，賠償金額應該有上限，至少應與執行該業務所能獲得的收入有合理的比例。
　　舉例，如果氣管內插管健保僅願意給付五百元，或執行心肺復甦術
　　那萬一因插管時有疏失造成的死亡，賠償金額不該超過五百元的一百倍
　（一百倍是我假設的，合理的倍數應該可以再討論）"
我認為應該要以造成的傷害損失為主吧. 不然開計程車的非蓄意撞死人
那一趟基本價 100 元, 是否也只要賠 100 倍
這一點我是覺得不妥.

"就薪資而言：....."
基本上, 現在醫美的薪資一定是有賺頭的
一定要等到醫美的位置被填到70%以上, 賺頭才會降低或持平
所以醫生出走是必然的趨勢
如果不吸收更多的人進來分擔
其他原本在崗位的醫師壓力更大, 更容易出走
惡性循環是一定要的

但, 依據生命會找到自己的出路這個理論
時間久了, 還是會取得平衡的

AL168

46分

366樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：39046244

rexone777 wrote:
現在台灣的醫生大多數...(恕刪)

你會不會想得太封閉呢?
一說要改同意書
整個就跳起來
說沒這樣的例子過
然後呢?????

取消同意書的概念
既然你都說會照 SOP 做
那多了這個同意書的任務
對治療會有幫助嗎???
只是為了避免被政府督導吧

其實專業醫師
也可以當密醫啊
那就如同你所說的
不需要同意書啊
這個選項也不錯

但治療 SOP 還是要堅持

rexone777

592分

367樓

rexone777

個人積分：592分

文章編號：39046586

AL168 wrote:
取消同意書的概念
既然你都說會照 SOP 做
那多了這個同意書的任務
對治療會有幫助嗎???
只是為了避免被政府督導吧...(恕刪)

您跳得比我激動吧~~

您這段話說反了...
政府要督導..所以才有SOP...才一定要有同意書.....

加藤老鵰

468分

368樓

加藤老鵰

個人積分：468分

文章編號：39046900

AL168 wrote:
但暴力或媒體, 現今的法律應該就已足夠了.
醫美的醫生, 也是有以上的風險.

醫美和一般醫療行為最大的差別，在於”錦上添花”的生意是自己招徠來的，不是被打鴨子上架不接不行的．

任何生意都有風險，要求獲利就要負擔風險，這是天經地義，相對的，既然同意承擔風險的結果是責任自負，那本來就該讓生意人自由決定要不要接單嘛，是不是這樣？

自由市場有這種不接單就被法律伺候的道理麼？

等到這個社會可以接受醫院全面挑病人的行為，再來大談”風險概念””市場機制”不遲 ^++^

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

AL168

46分

369樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：39048022

rexone777 wrote:
您跳得比我激動吧~~...(恕刪)

是你引經據典的很奇怪
甚麼國外沒這樣的例子
沒有就不能討論嗎?

目前沒有同意書
肯定會被政府督導的
這沒有說反, 因為這是動詞
是督促, 糾正的意思
若你要挑語病
隨你開心啦

所以
醫生為什麼要同意書
因為會被督導嘛
不符合 SOP 嘛
那你反思一下
沒有同意書這張紙
你會因此做其他不符合 SOP 的事情嗎
若是正直的醫生
一定都會照 SOP　做的嘛
那有這一張同意書，　不就是為了督導用的嗎?
簽不簽, 對治療沒有任何的幫助啊
不是嗎?
那幹嘛硬要病人簽?

AL168

46分

370樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：39048133

不要把自己想得太偉大了

只是因為這個行業目前是寡佔事業

所以不得不限制

就像是民生必需品一樣

如果當一家公司大到可以蒐購全國的農產品

那他就要被限制

如果取消所有的罰則

那這個醫療市場才真得可算是自由市場

解決醫生荒最好的辦法-開放總量管制,讓醫生像電機一樣,大家搶飯碗.-歡迎醫生來指教.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

解決醫生荒最好的辦法-開放總量管制,讓醫生像電機一樣,大家搶飯碗.-歡迎醫生來指教.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！