Lisa_Hsu wrote:
不要假裝看不見，罹癌高額醫療費用，對台灣百姓是很可怕的負擔...(恕刪)
在全世界的人都一樣吧....
只有在沒有醫療的地方沒差.....大概只能求助民俗療法了.....
個人積分：592分
文章編號：36908346
個人積分：7853分
文章編號：36908724
個人積分：3分
文章編號：36912334
如果看過還不懂藥價黑洞是賤保局用來騙人跟當萬用藉口的鬼話,那可能會被標題傷到喔
再簡短一點,
你去藥局買枇杷膏付的錢會高於進貨價,買盒斯斯一樣高於進貨價,買盒普拿疼當然也高過進貨價,
這時候叫做藥局要賺錢的正當利潤
你去看病醫師開普拿疼,健保局付的錢高於醫院進貨價,
這時候突然就變成藥價黑洞
,這真是太神奇了,傑克~~照此邏輯買枇杷膏有枇杷膏黑洞,買普拿疼有普拿疼黑洞,買衣服有衣服黑洞,
換機油有機油黑洞,真是罪大惡極啊,趕快去舉牌向店家抗議吧
不過如果被當鬧場的轟走可不要說是我敎的喔,揪咪
個人積分：2266分
文章編號：36917064
個人積分：5分
文章編號：36917643
藥價黑洞?藥價是健保局核定的,如有弊端,檢調應該先查誰??某幾家特定台灣藥廠的藥價核得比別家高很多,查一查背後是誰在撐腰.
更簡單的說,如果你家是做生意的,有天政府突然要求你只能以近乎成本價,甚至低於成本價販售商品,請問那還開店做甚麼?
健保開辦之初,就妄想用4%的總預算來應付,當年日韓是耗掉7%,美國11%.這幾年,日本只得向老人徵收更多保費,引發政治風暴,韓國被迫施行DRG,引起醫師全力反彈甚至罷刀,台灣呢?一方面在大型醫院實施總額制限制費用,一方面降低基層點值,申請一元給八毛,又企圖要求藥廠以成本價提供藥物供健保使用,再巧借亂修一通的二代健保名目加收保費,又沒膽直接追回北市欠費,相反的,像眷村改建條例就可以一擲數千億,而不願誠實面對健保困境.這些,不是拿個筆記本聽聽醫界代表陳述後抄個幾句就了事.
民眾對健保資源的浪費有沒確實依健保母法加以節制?台灣本島每人平均一年看診15次,離島免部分負擔,竟然飆到一年平均就診35次.分級醫療,確實轉診也沒有實施.濫用藥物的民眾,健保局本身不敢得罪,只會用公文要求醫療院所加以輔導,請問這些健保局相關人員有否失職?健保局有否好好的教育民眾正確的就醫行為?
荒謬的還不只這些.為了讓點值好看,能夠一點逼近一元(這牽涉考績評比),就藉大量抽審核刪以提高點值,連高血壓患者因藥物將血壓控制好了後,高血壓藥物還會被核刪.青光眼專家診治的病人拿的眼壓藥物被健保局說病患沒有青光眼,所有藥物大筆一揮放大回推十多萬元.糖尿病患驗血糖的費用也被砍...一堆荒謬情事比比皆是.連醫師擔心某藥物會被砍,所以贈藥給病患不申報健保自行吸收,還會被健保局重罰;於是,醫師用藥時第一個想法不是這藥是否對病患最合適,而是健保局會不會找麻煩把這藥費砍了再放大100倍懲罰?這種把醫師病患都當賊的健保制度,有甚麼好自豪的?還沾沾自喜說連美國都向台灣看齊.
從20多年前撥接BBS開始為民眾解答問題到現在,面對健保局,面對不理性的某些仇醫民眾,面對散播不正確醫療資訊的鄉民,還有以刑逼醫的氛圍,我想再多熱忱也消耗殆盡.醫療崩壞,就像版上一些醫界同仁所言不是未來式,而是進行式.我也很擔心等我老了,一身病痛時,沒有優秀的醫師可以為我醫療.我只能說,醫師應該是朋友而不是仇人,就算你再怎麼仇醫或是看不起醫師,總有一天,你會老,你會疾病纏身.何苦去加速醫療崩壞呢?
個人積分：0分
文章編號：36919347
個人積分：22375分
文章編號：36919556
個人積分：592分
文章編號：36919860
個人積分：95分
文章編號：36920078
個人積分：0分
文章編號：36920286
Lisa_Hsu wrote:
可以google一下...(恕刪)
那你也可以google
為詐領保險金強迫醫院讓其住院
裝病詐保險金 人頭病患自首
這裡討論是健保給付制度面的缺失
並不是討論少數人的犯罪行為
