SanliTaichung wrote:
我是中醫師我能給你最...(恕刪)
不錯的建議
看牙醫是目前進行式 希望能夠取中西醫來互相搭配才來發問
如果你是中醫師也希望你能把技藝更加求精以造福病者 不精藝救精頂多偏偶一角
個人積分：19分
文章編號：37762789
個人積分：8分
文章編號：37763263
.
個人積分：94分
文章編號：37765809
http://www.cmwa.com.tw/mag3003.html
節錄一段:
一、牙周病的原因
以往的觀念都認為，牙菌斑以及其內的細菌是導致牙周病的主要原因。醫學的進步，讓我們了解，牙周病其實是一種多因性（multifactorial）的疾病,細菌或病毒的存在的確是必須的，但只有細菌或病毒的存在並不足以造成牙周病，臨床表現是否發病，受到環境因素（如：吸菸）、後天疾病因素（如：糖尿病）以及宿主基因因素（50%的慢性牙周病中的臨床差異歸因於基因的因素）所影響。
...
三、口腔衛生的進步可減少嚴重的牙周疾病？
口腔衛生的進步，會減少牙齦炎的普及化及牙菌斑指數（plaque score），但它們對牙周炎卻少有影響。根據Bartold等人的研究，嚴重慢性牙周炎的發生率佔了總人口的10~15%，這個統計數值，數十年來沒有因為口腔衛生的進步而發生改變。
由此觀之,牙周病光看牙醫幫助有限,牙醫懂得口腔衛生之外的多因性致病因素嗎?
元始天王 wrote:
不錯的建議 看牙醫是...(恕刪)
個人積分：8分
文章編號：37768126
yishen13 wrote:
牙周病迷思http:...(恕刪)
Y大,請不要擷取一段文字就下結論好嗎?文章中所說的是牙周病的致病原因並非單一因子,這是沒有爭議的,因為牙周病細分之下仍有許多分類,牙周病只是一個統稱而已.而文章中並沒有否認細菌,牙菌斑仍是最直接的致病因素,但是是否會發病仍然受到一些其他因素,如遺傳,慢性疾病,口腔衛生來共同決定.另外文章中仍然強調維持口腔衛生才是主要預防及治療牙周病最重要的方法.這些都早已是國際的共識了.至於中醫調養身體,增進免疫力,絕對是可以降低發病的機會,畢竟免疫力強了,自然可以抵禦細菌的毒素.但是這並不是治本的方法.減少口腔內牙菌斑,牙結石的堆積,維持好的口腔衛生習慣,才是最根本的做法.至於所謂的固齒神方,只要版主覺得有用,用用無妨,但是最令人擔心的是坊間這類"方劑"很少詳細標明成分,也沒有衛署核可字號.有時候使用者覺得有用,很可能是其中添加了類固醇或抗生素所致.前一陣子才有研究生因使用他人自行調配的藥膏致死的案例,建議版主回去確認一下所用牙粉的成分,免得無意間接觸了不當的藥物.
個人積分：19分
文章編號：37770161
個人積分：94分
文章編號：37770737
天地玄黃 wrote:
Y大,請不要擷取一段...(恕刪)
請問敝人的結論有甚麼問題?
該牙周病迷思文的提問及回答皆為獨立項目,我是將重點的題目及回答擷取出來而已,
結論還是依照全文去下的,並沒有斷章取義.
您也說牙周病不是單一致病因子,卻一再強調牙菌斑的致病因素,牙菌斑一但生成就只有請牙醫清除比較快而已.
但牙醫只能負責清潔及部分損壞重建,至於清裡完了就好了嗎?之後的維護牙醫專業嗎?請不要說定期回診牙醫洗牙叫維護.
"八、飲食和牙周病的關係─吃什麼東西對牙周病有幫助？
牙菌斑的形成因人而異，受到口腔衛生、宿主個人的因素、飲食、唾液的組成及流速的影響，所以飲食維持個體在健康的狀態，是非常重要的。..."
就上述而言,顯然牙菌斑的形成不是必然的,是有途徑可以預防發生的.這類防止牙菌斑生成的手段一般牙醫的養成訓練並不具備.
另外,天大說"免疫力強了,自然可以抵禦細菌的毒素.但是這並不是治本的方法.減少口腔內牙菌斑,牙結石的堆積,維持好的口腔衛生習慣,才是最根本的做法."
這段很怪,免疫力強不在抵禦細菌毒素,而在讓細菌不容易孳生,既然抑制了細菌,那牙菌班自然不容易生成,也不容易有牙結石.孰本孰標莫倒置.
天地玄黃 wrote:
Y大,請不要擷取一段...(恕刪)
天地玄黃 wrote:
Y大,請不要擷取一段...(恕刪)
個人積分：11分
文章編號：37771525
個人積分：19353分
文章編號：37772999
天地玄黃 wrote:
...板大,中醫師都跟你說牙周病看中醫是無法根治的,你還嫌人家學藝不精.
不信專業人士的意見,只聽鄉民的一知半解,台灣醫療環境逐漸惡化不是沒原因的....
那也是個鄉民，網路上隨便人自稱中醫師，就真的是中醫師?就算當面見到都未必是真的中醫師
以下供樓主參考如何辨別假中醫
※使用儀器的→假中醫。例如體溫計、血壓計等。
※把脈只看一隻手的→假中醫。因為兩隻手的脈象，掌管不同部位。
※根據西醫數據開藥，以及建議服用西藥的。→假中醫。
※根據症狀在電腦上點藥的。→假中醫。
※強調專精於身體某些系統的疾病，例如腸胃、呼吸道、神經。→假中醫。因為中醫是看所以系統（肝心脾肺腎）相關聯的，不是頭痛醫頭，腳痛醫腳。
※拿藥方給懂中藥的人判斷。如果藥方是根據各症狀混雜，牛頭不對馬嘴，→假中醫。例如溫病的藥不應該和熱病的藥混在一起。
※最後會發現，健保中醫幾乎都是假中醫，因為健保制度是根據西醫設計的，什麼症狀給什麼藥，無法適用於中醫。
個人積分：699分
文章編號：37776517
Lisa_Hsu wrote:
那也是個鄉民，網路上...(恕刪)
家人...從事中醫或藥店這行。改善口腔，非蛀牙引起的發炎的確是有辦法，但搞定牙結石，牙菌班這種的說實話還是乖乖看牙醫吧.實際上碰到牙科的病人都會先問看過牙醫沒XD要不然改善病人口腔感受結果牙齒損毀可是很麻煩的
p.s甘露飲沒有醫師開的話不要亂吃，那不是捕藥。實際上我還沒看過這種只開這樣的方子，通常還會混方增減
※使用儀器的→假中醫。例如體溫計、血壓計等。
中西和療,建立數據有機會用到,不準。
※把脈只看一隻手的→假中醫。因為兩隻手的脈象，掌管不同部位。
這個...算是偷懶，觀就看的差不多，切只是double check ,前提是醫師很有經驗，複診,單純疾病有機會出現。
※根據西醫數據開藥，以及建議服用西藥的。→假中醫。
沒碰過
※根據症狀在電腦上點藥的。→假中醫。
人家電腦化不想用手寫不行嘛,開水藥手寫很酸耶
※強調專精於身體某些系統的疾病，例如腸胃、呼吸道、神經。→假中醫。因為中醫是看所以系統（肝心脾肺腎）相關聯的，不是頭痛醫頭，腳痛醫腳。
中醫內科博大精深，特別專注研究於治療某些疾病有問題嗎
※拿藥方給懂中藥的人判斷。如果藥方是根據各症狀混雜，牛頭不對馬嘴，→假中醫。例如溫病的藥不應該和熱病的藥混在一起。
嗯...中藥通常一味多用耶...感冒不可以用人參,人參敗毒散卻有機會出現在感冒藥上，除非對方沒掌握你的症狀，要不然頂多是開的配方不夠好，要開到錯也不簡單阿
※最後會發現，健保中醫幾乎都是假中醫，因為健保制度是根據西醫設計的，什麼症狀給什麼藥，無法適用於中醫
原來中國醫藥大學附屬醫院的教授全是傭醫阿
個人積分：147分
文章編號：37955955
