牛樟芝致癌的新聞是真的嗎?

ryan7028 wrote:
牛樟芝這東西只有台灣人在吃....
真的有效的話....台灣早就沒癌症了.....




真的! 為什麼那麼多人相信偏方呢? 好笑的是台灣的癌症病例跟其他國家比起來也沒有比較少啊?
如果這個東西真的能夠抗癌,國際藥廠早就來台發展了。
記得以前還有日本人傳說喝自己早上的第一泡尿可以抗癌,不知道現在還有沒有?

每次回台灣都要帶點維他命回去送禮,可是現在連美國主流也開始覺得維他命這種東西正常人其實並不需要。
台灣(應該說東方人)賣保健食品的真的是買很大,每次去COSTCO, SAMS CLUE, 維骨力都是東方人在掃貨。 聽口音就知道中國人,台灣人,韓國人,日本人是絕大多數。
aloha wrote:
真的! 為什麼那麼多人相信偏方呢? 好笑的是台灣的癌症病例跟其他國家比起來也沒有比較少啊?
如果這個東西真的能夠抗癌,國際藥廠早就來台發展了。
記得以前還有日本人傳說喝自己早上的第一泡尿可以抗癌,不知道現在還有沒有?


哈...台灣人就是這樣,就愛道聽塗說,牛樟芝的功效都是被炒出來的........
這篇報導說的不清不楚,完全不知道在樣品條件或實驗條件。

按照報導描述,是從段木上取下來的牛樟芝,可懷疑的問題點就很多。

生物產品常常會因為培養環境條件差異,產生不一樣的代謝途徑與代謝產物。

包含微生物和植物,都有這樣的情況。

如果當要取下來測試比較,必須思考該培養條件下,代謝產物的種類變化。

特別是這種從段木取下來的牛樟芝,搞不好菌體內累積高量的植物精油或是其他物質。

直接給老鼠服用,產生的生理反應,可能是被這些其他物質引起,而非牛樟芝本身。

驗證某東西的毒性或致癌性,有一套標準藥理檢測流程。

可是測試單位不見得能完全掌握樣品條件變化,因而產生不一樣的結果。

更何況這類生物產品本身就很難掌握,從描述看來,比較接近野生牛樟芝的培養方式,變因更多。

還有很多排除試驗需要進行,才能夠確認正確性。

foxpeter wrote:
這篇報導說的不清不楚,完全不知道在樣品條件或實驗條件。

按照報導描述,是從段木上取下來的牛樟芝,可懷疑的問題點就很多。

生物產品常常會因為培養環境條件差異,產生不一樣的代謝途徑與代謝產物。

包含微生物和植物,都有這樣的情況。


砸1.3億動物實驗 驚!牛樟芝「毒」腎恐致命

這次實驗是經濟部委外,由民間生技公司實驗證實的,

還砸了1.3億元,這完整的實驗報告,看什麼時候公佈??


花這麼多錢實驗下來的結果,要是不準,真不知該是那生技公司的問題??

還是牛樟芝本身就有問題..不過最近牛樟芝的廣告倒是少了很多,

以往都是疲勞轟炸式的廣告....
aloha wrote:






真的! 為什麼那麼多人相信偏方呢? 好笑的是台灣的癌症病例跟其他國家比起來也沒有比較少啊?
如果這個東西真的能夠抗癌,國際藥廠早就來台發展了。
記得以前還有日本人傳說喝自己早上的第一泡尿可以抗癌,不知道現在還有沒有?

每次回台灣都要帶點維他命回去送禮,可是現在連美國主流也開始覺得維他命這種東西正常人其實並不需要。
台灣(應該說東方人)賣保健食品的真的是買很大,每次去COSTCO, SAMS CLUE, 維骨力都是東方人在掃貨。 聽口音就知道中國人,台灣人,韓國人,日本人是絕大多數。...(恕刪)


癌症的解藥是「苦杏仁苷」。

只是太便宜,醫生沒噱頭,所以一直不用。

醫界...... 唉,多吃天然的食物即可。

這世界早該是無癌世界了!
過與不及都不好

flyingmax wrote:
早上打開新聞蒐集蒐嚇...(恕刪)
今天把東西先收掉,已拆封的只好先冰起來。

心底毛毛的,各方說法不一。
中藥材每種都有少量毒性,西藥也一樣,羊肉也有少量毒性,看劑量及藥方中和~~
維他命吃多也是有毒~~
牛樟芝要瘁取有用的部分,吃才有藥效~~
蜈蚣泡酒對口腔癌有些療效~~已毒攻毒~~
就好像豆漿不煮滾個十分鐘以上、四季豆不煮熟都會產生毒素,總不能只單純報導說喝豆漿、吃四季豆會中毒。

所以要看當初是怎麼對牛樟芝做實驗。
要等報告公布以後,才有可能知道整體狀況。

不過公布報告,有多少人能夠解讀呢?

還是記者自由解讀,然後繼續製造話題或恐慌。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!