牙套顏色與真牙差太多的問題~大家遇過嗎?

swiftboy wrote:
您該換一個合法有執照的牙體技術師了

我的技師是有執照的,並且收費不便宜。我整個校色系統也都是和他一起從無建立起來的。

只能說,你的經驗太嫩了,對於整個生產流程不了解,只會將自己做不到的怪罪到牙醫師。今天若是病患到你的技工所比色燒瓷,到診所後又覺得不滿意,你也只會怪牙醫師的燈光不對,黏著劑不對。

就請教你一個問題,如何燒出在日光燈和在日光下都幾可亂真的假牙?你要如何比色?

kuoyuan1 wrote:
我的技師是有執照的,...(恕刪)


套一句牙科臨床工作者常說的話 這是我的專業 無須無償提供 但須符合專業倫理規範
(抱歉以牙科臨床工作者稱之 因為很多人不認為Dentist是真的醫師 包括美國與台灣)

所以 您該換一家有標準比色室的牙體技術所了

有些牙套的白~真的白的很不自然~很難看.一看就知道是假牙.

做牙套最好不要去診所~或是那種傳統牙醫~真的不好看.

我之前有在診所做牙套~超難看的~然後還一直流血. 咬起來好像咬石頭.

之後過了6年多折騰~才所以拆掉.

去長庚給一個超漂亮的魏醫生做.牙齒顏色自然~不會流血~而且咬合跟真牙感覺一樣.

雖然一棵牙一萬二~但花的很值得.
swiftboy wrote:
套一句牙科臨床工作者...(恕刪)

標準比色室,這名詞很新鮮,我還真沒聽過。

全世界許多技工及牙醫都為了比色問題投入不少心血,既然你有標準比色室,是否可以將設備公布出來,造福全球的牙醫、技師和病患?
在診所工作的這幾年
嗯 雖說我工作的診所也不是以做牙套為主
但遇到校色有問題的牙套案例很少
其中需要技師來校色的也就那1次
因為病人是門牙要做牙套
講到牙套
不得不說材質真的很重要....
用較便宜的材質做的牙套 光適應期就花很多時間
感覺比較粗
之後有用較貴的合金做牙套 我個人經驗是1天就很合
感覺就好像之前牙齒就是那樣




叫患者來技工室比色.真的錢難賺........

kuoyuan1 wrote:
就拒絕付款啊!改個瓷...(恕刪)

s110022 wrote:

有些牙套的白~真的白的很不自然~很難看.一看就知道是假牙.

做牙套最好不要去診所~或是那種傳統牙醫~真的不好看.

我之前有在診所做牙套~超難看的~然後還一直流血. 咬起來好像咬石頭.

之後過了6年多折騰~才所以拆掉.

去長庚給一個超漂亮的魏醫生做.牙齒顏色自然~不會流血~而且咬合跟真牙感覺一樣.

雖然一棵牙一萬二~但花的很值得.


顏色自然的原因
我想是因為
長庚醫院牙科部內本就有編制牙體技術師
所以在牙醫師跟牙體技術師密切合作下
患者要擁有自然牙齒顏色
自然就不是難事了

swiftboy wrote:
請回歸正題 牙套顏色...(恕刪)


我直接叫技工所老闆來比色
怎樣?~~~
機油男你還真無聊
沒事就那個來
一定要挑起牙醫與技工的爭執才爽
我家的技工師傅
需要時會來我家比色 一星期跑個10次以上
雙方合作愉快
swiftboy wrote:
顏色自然的原因我想是...(恕刪)

牙套顏色自然的主要原因,是牙醫師敢幫病患修磨掉足夠的齒質。因為大部分的病患都不願意讓牙醫師修掉太多牙齒。

陶瓷的空間足夠,透明度就可以做出來,看起來就比較自然。

比色比得好,也要牙齒條件好才能做出完美的假牙。

不然你以為全瓷冠是在貴甚麼?不就是需要的空間少了快0.5mm。


PS:標準比色室的配備可以公佈了嗎?我很好奇!
k5792688 wrote:
叫患者來技工室比色.真的錢難賺........

這個病患的問題,應該是右邊側門牙的填補材以經變色,大門牙的齒頸部有酸蝕染色未處理。

你就這樣假牙直接染上黃色,萬一病患需要或想要處裡旁邊的問題,要如何配色?

就好比菸垢,要比色前要徹底清除,不會有人假牙做菸垢的顏色的(雖然千辛萬苦也做得出來)。

這筆錢真得很難賺,但對病患沒好處。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!