個人積分：0分
文章編號：4852631
~~~~~~~~~~戒煙
很中肯～
但在戒煙之前，對健康捐的錢用在哪？
線上還是沒有健康捐的錢用在哪正確的答案呀？
叫人如何心服口服呀～
說不過別人就用謾罵的, 而您的水準也不是甚高～
而您有給正確健康捐的錢用在哪裡的答案嗎？
不要提不出證據就氣急敗壞～
那出健康捐的錢用在哪裡的明細～
多少錢花費何處～
要說服別人前～
請先回答您要說服人的問題～
或許～看了您詳細的回答～
清楚的數據讓人折服～
有理方才服眾～不是嗎？
而不是一味要吸菸者戒煙～
各位是否有想過健康捐的錢明細用於何處？
只是比較用激烈的方式表達不滿的情緒～
如果真的有造成部分的不悅～
就大人大量像煙一樣煙消雲散～
您不吸菸～火氣卻大過吸菸～
消消氣～
有理方才服眾～不是嗎？
拿出健康捐的錢明細數據來～
好嗎？
個人積分：4分
文章編號：4852791
個人積分：34分
文章編號：4852830
個人積分：149分
文章編號：4853019
daonald wrote:
抽菸者製造二手菸,第二者甚至更多的人因為二手菸毒害生病,
生產力下降,國家發展受影響,個人則因為生病,所以收入下降,造成國家稅收下降...(恕刪)
我想現在台灣因為二手菸毒害生病的比例相當低吧
而且很難去證實其相關
所以先不談這個
daonald wrote:
且這邊還只說直接受害者,沒提到間接受害的,
例如家屬為了照顧患病家屬,所以也必須停止工作.......等
怎會對國家沒造成損失?
..(恕刪)
以下我的說法很G車
大大看看就好
1.說不定這家屬本來就沒工作
2.停止工作,本身請假已被公司扣薪,屬個人損失→健康捐可沒給此家屬
3.我們常說,公司少你一個人也不會倒,所以一間公司不至於因一人請假,就減少營利狀況
說不定因此人請假,反而減少一些損失
4.吸煙者因疾病反而增加醫藥產業收入
以上純屬搞笑
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
個人積分：34分
文章編號：4853125
個人積分：34分
文章編號：4853200
個人積分：149分
文章編號：4853490
個人積分：0分
文章編號：4853512
您的說法真是G車，不過想法很正確～
讚！很好～我喜歡～
停止工作,本身請假已被公司扣薪,屬個人損失→健康捐可沒給此家屬
健康捐可沒給此家屬任何實質上的補助～
假如健康捐有補助～吸菸及因菸害就醫的廣大民眾。
或許就不會反彈的如此巨大，
假如健康捐有像健保IC卡一樣～到院前刷一下～
就知道您的醫療病史～
健康捐有像健保IC卡一樣～購買香菸前刷一下～
不是就能知道是否成年～以及買煙的包數及捐出的金額～
只是想一味的提高健康捐～可以降低吸菸人口～
這樣不也是一種作法呀～
吸菸的人不會怕這樣的小驗證～刷就刷呀～
看病要刷IC卡～買菸也要刷IC卡～
這樣不僅可降底未成年購買到菸品～
也可以有效的統計健康捐的金額～
將統計健康捐的金額統合起來～
支付給吸菸及菸害就醫的廣大民眾
一舉數的～皆大歡喜～
而不是一味的捐捐捐～
提出來供大伙參考～
小弟淺見～
