毒奶粉事件相關問題討論統一集中區

wo-nu wrote:
美國聯邦食品藥物管理...(恕刪)

請雀巢公司把下架的產品通通轉賣美國吧

洗洗2 wrote:
戴奧辛、過氧化氫、黃麴毒素等東東更毒

討論這些如果真的是很重視

那就改吃生機飲食
你確定你說的生機飲食就可以解決這三種物質的汙染嗎?

我想你可能也是舉例舉錯囉
如果搞不清楚污染方式,就亂舉例,實在是一點說服性都沒有
一個中文,各自表述
我們家的工讀生,前一陣子才去碎石

你知道有多痛嗎?

痛到站不起!碎石排出體外時,好像一把刀從尿道劃過

那種痛只有體會過的人才知道!!

你準備好了嗎??
ptx wrote:
你確定你說的生機飲食...(恕刪)


不要斷章取義好嗎?

下面還一句

毒物進入口中的機率就少很多了
今天聯合報新聞有
以後中國大陸食品商品中國檢驗過關就可以來台灣
台灣不必再驗一次
這個才是該關心的吧!

去google搜尋下面這段
有新聞

大陸商品驗過就來 我推兩岸互證

老實說我覺得China Free是個很好的方法
而不是中國檢驗局驗過就可以來台賣
barst wrote:
我覺得這位大哥有一個...(恕刪)


盲點, 你覺得這是你的盲點或我的盲點?

我很努力在用你們的邏輯思考阿!!!

試問, 0.05ppm有多低?2.5ppm又有多低?

何以0.05ppm可代表毫無添加, 又2.5ppm不能代表毫無添加?

今天也不過是儀器與方法(請注意, 不要忽略"方法",除了儀器本身, 這事關乎極限很重要的因素)目前FDA方法加LC/MS/MS"極限在0.05ppm, 何以代表0.05ppm以下, 就表示無添加?過一陣子, 極限不能在更低嗎?

以一堆人的論點來看, 同樣0.06ppm的不合格商品, 回收稀釋一半, 變0.03ppm, 不就又能擺上架了嘛, 這樣不沒完沒了, 這就是打嘴砲, 提出個建議吧, 檢查出來, 按規定程序公開銷毀嘛, 去檢討如何將有問題商品, 能完善的銷毀完全, 這才有意義, 只會在那打嘴砲, 有個啥用...

melamine一半致死率是3g/KG, 0.05ppm對身體無危害, 2.5ppm對身體有危害?
(雖然這句話本身就有問題, LD50是吃下去一半的受試者會死耶, 這跟毒性劑量不大一樣阿, 在更低的劑量也許就有臨床症狀會出現了...)

您不是要求讓檢測極限更高的拿去測更危險的東西嘛?那是不是衛生署將曝露風險較高的東西以LC/MS/MS檢測, 將高級加工品以LC/UV檢測同樣道理?為何一堆人不接受?

你覺得盲點到底在誰身上?我不是針對你, 以上有些點我相信你是本來就是認同的, 只是你恰好回我文......


barst wrote:
我有沒有腎結石還不用...(恕刪)


你們要利用毒奶粉借題發揮搞反中任務我沒意見

我更重視是除了三聚氰胺外
其他毒物是不是也要比照每件都檢查
因而造成物價比較貴我也無所謂
我只是不斷提醒不是只有一個三聚氰胺毒物
還有其他也該重視
這是公眾安全的問題
別那天又爆出另一個毒物過量
又來借題發揮
你們要套帽子就套吧





木村倒頭栽28 wrote:
我們家的工讀生,前一陣子才去碎石

你知道有多痛嗎?

痛到站不起!碎石排出體外時,好像一把刀從尿道劃過

那種痛只有體會過的人才知道!!...(恕刪)


目前醫學界將疼痛分為十個等級,
通常一至三分屬於輕微疼痛,只要服用一些常見的止痛藥,就能改善症狀;
四至六分為中度疼痛,七至十分為嚴重疼痛,應該聽從醫師建議,使用鴉片類的止痛貼片。 孫維仁指出,疼痛可分為急性、慢性以及生產痛等三種。
在急性痛的排行榜中,斷指之痛位居第一,達到疼痛指數10分,原因在於手指神經最為敏感。如果割包皮時,沒有施打麻醉藥劑,那種痛則可與斷指相比擬。
至於急性心絞痛以及結石疼痛,疼痛指數約九分女性的產痛約在七、八分之間,其中以沒有經驗的第一胎初產婦最痛,但還是比不上斷指之痛。

會痛嗎?

想揣摩嗎?

女生的話

想想生小孩的痛就可以了

男生的話

去找醫生說

你要割包皮但是堅持不上麻藥
wo-nu wrote:
美國聯邦食品藥物管理...(恕刪)


我只能說媒體對FDA的2.5PPM還是有誤導
FDA並沒有說每天吃2.5PPM無傷,他的TDI 2.5PPM是建立在不得已很壞的情況下

以FDA的立場還是認為根本不能有這種東西!!
"If products are adulterated because they contain melamine and/or a melamine-related compound, the agency will take appropriate actions to prevent the products from entering commerce"

個人解讀是,中國食品原料氾濫美國也是擋不太住,也只能先這樣替代

http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2008/NEW01895.html





希望衛生署不要腦殘到見獵心喜還要跟民眾說"你看,FDA說每天吃2.5PPM沒關係,妳們在緊張什麼~~"
canceryct wrote:
盲點, 你覺得這是你...(恕刪)


我們爭取的是『毫無故意添加』的產品
2.5ppm足以代表這個意義嗎?很明顯的不行!

0.05ppm 是我認為可以接受的『並無故意添加』的標準
或許當產品被更高精密機器檢驗出有低於此值時
我也是選擇不買此產品

不過我也認為通過0.05ppm標準的產品,便足夠證明他們的確並未故意添加毒品在產品內

我是健康成人,才不會跟許多無聊人一樣,非得強調絕對0值的無毒生活
但老子就是有主權可以主張
誰都不能在我吃的東西故意加入口水、大便、精液、或任何塑化原料
一點都不行!!

你可以接受嗎?可以的話看要加多微量,小弟都樂於幫你服務,絕對當著你的面添到你滿意
還務必請你喝下

美國FDA說 2.5ppm 吃了不會死
但人家的標準仍是『不得添加』,不管你的成分是多少,被驗出就是不行
你看現在鵲巢這一批奶粉,要轉賣歐盟或美國賣不賣得出去
賣得出去才有鬼!

被驗出了還能回收讓他們稀釋再賣?
這已經是無能政府的作為了?
若被驗出含有,沒有公開銷毀之前,該公司任何產品,就是拒買

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 456)

今日熱門文章 網友點擊推薦!