毒奶粉事件相關問題討論統一集中區

0分

4431樓

個人積分：0分

文章編號：8468700

那不重要, 反正這里不缺搞事的網友

最近台灣有很多天災, 人禍
毒奶早就流入台灣, 大家會恐慌是"你知道"
還有很多"你不知道"的, 各位還不是下肚
大伙是不是要更恐慌

毒奶事件, 算是人禍
最近的台風造的損害, 既是天災, 也是人禍
很多事會在台灣一再發生..
不為什麼, 因為你是"台灣人"

美股剛才跌破萬點, 殺到9800; 台灣人個性本來就浮燥
十月份, 人心會更浮動....

搞事的網友, 加把勁吧....把社會弄得更不安, 你們才有圍事的能量
十月份應該有不少場合可以秀一下

chuangwilliam

99分

4432樓

chuangwilliam

個人積分：99分

文章編號：8468941

請回歸正題
就事論事
市面上很多東西都有問題
但這是要靠你我的幫忙監督
不是一直比爛就可以了,菜有農藥,豬有瘦肉精,魚有孔雀綠
所以牛奶有三聚氰氨就可以了嗎?

越監督,我們的下一代才有好的環境
才不會像電視新聞的黑心灌水牛
"每家的牛都灌水,不灌的是笨蛋"
你希望正正當當的正派經營的店因為用好的東西,反而因為售價貴敗給用黑心貨的店嗎
在劣幣逐良幣後,以後就沒有可以吃的東西了

當然要監督政府,因為政府有公權力跟公信力來做檢驗跟取締不法

seth_2

4分

4433樓

seth_2

個人積分：4分

文章編號：8469022

funkyguy wrote:
那不重要, 反正這里...(恕刪)

說完了嗎
怎麼還是搞不清楚公共衛生跟意識形態無關這件事

lee888evo5

0分

4434樓

lee888evo5

個人積分：0分

文章編號：8469103

funkyguy wrote:
貪生, 怕死, 愛名...(恕刪)

你是不是有被害妄想症？

該看醫師了........

☆星空☆

91分

4435樓

☆星空☆

個人積分：91分

文章編號：8469161

seth_2 wrote:
說完了嗎怎麼還是搞不...(恕刪)

大家就直接把那位嚴重腦全屎患者加入黑名單就好啦,不用理它,越理牠牠越high,
牠的目的就是搞爛此討論串,讓大家吵架變成口水戰,讓01站方名正言順把此討論串丟到資源回收去,
這串討論區有很多非常珍貴正確的訊息,對官員的咸信可是芒刺在背.

免責聲明：以上為玩笑話，其內容僅供參考，切勿當真！若有導致不可預期的結果，本人概不承擔任何責任。

earl258

484分

4436樓

earl258

個人積分：484分

文章編號：8469499

funkyguy wrote:
總是會發生, 一再循環

群眾是無知的，很多事情一再地發生也是事實。

對食品安全政府真的做的很少。
舉凡夜市、攤販等這些好像是無政府狀態的運行已經多少年了。
黑心商品也不是今天才有。

不過我也早預言台灣人要"自求多福" 去祈禱吧

在這發言罵一罵，
其實官商勾結黑心商品大開方便之門，大家一樣吃下肚只是換到另一個食物鏈。
舉例：本來給人吃、改成動物吃，人再吃動物。
台灣人還專吃腰子，做月子還要吃這個

realsync

11分

4437樓

realsync

個人積分：11分

文章編號：8472767

☆星空☆ wrote:
與中國簽署的CEPA...(恕刪)

能不能提供這個消息來源?

網路都沒查到說政府要簽CEPA

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

☆星空☆

91分

4438樓

☆星空☆

個人積分：91分

文章編號：8473088

realsync wrote:
能不能提供這個消息來...(恕刪)

據我所知,以下第一則新聞就是CEPA涵蓋的範圍之一,若有誤請網友指正,我會修正我的認知.
對於CEPA更詳細的分析我記得站上有人貼過,可惜好像被站方刪了.
其實不管簽不簽CEPA,我並不是非常關心,我比較關心的是第一則新聞的內容,這才是與台灣人民最相關的權益.

大陸商品驗過就來我推兩岸互證
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/4541420.shtml

台灣影響毒奶粉讓CEPA變成PASSE
http://news.epochtimes.com.tw/8/10/6/95566.htm

CEPA某部落格的資料
http://blog.roodo.com/joyphlin/archives/7205051.html

====== 補充 & 修改文章 ======
下面幾樓有網友指出,政府是否要簽署CEPA,並沒有官方消息,私人部落格不能當參考.
不過政府當然是簽了才會公布新聞稿啊,它們跟中方開什麼會.決定什麼,小老姓第一時間怎可能會知道啊.
就像三聚氰胺的標準,政府要訂定時它有知會老百姓嗎?還不是他們說的算,公布數據民意不滿後再來改.
不過既然有人說要等到有證據才能談這議題,那我就收回和更正我的認知了.
當作:政府從來沒有要簽屬CEPA,在此致歉.

不過第一則新聞應該是真有其事錯不了,那則新聞才是是我關心的重點,那個應該是事實跑不掉了吧.

免責聲明：以上為玩笑話，其內容僅供參考，切勿當真！若有導致不可預期的結果，本人概不承擔任何責任。