我問他澳洲作法是只要有染流感不問是不是都是用克流感,他說快篩還是有百分之五十是篩不出來,他說精確一點篩選要六天,時效上慢了一點,這一點有一點像陳建仁講法一樣,他說世界衛生組織有提供最佳醫療資訊
以上是我所問到的,我在學校(行政人員)有一位主任的兒子,上午打疫苗晚上發燒隔天早上去給醫生看快篩已經中獎,現在已治療好了,我在學校暈針的人是有(有聽老師在說)
明天我們學校要打,季節流感第二劑
id2437 wrote:其實我之前是很想發一篇討論 H1N1 的文章,
(其實我之前是很想發一...(恕刪)
明眼的人應該會發現,
我發表 "難怪洗腎的人那麼多" 的時間點,
到底有什麼事情發生.)
小妹妹,發生啥事?濟南慘案嗎?
(只是我後來想想, 一堆人私下 PM 給我說,
雖然他們同意我對疫苗的憂慮, 但是不建議我公開呼籲反對打疫苗,
否則會有非醫療相關的麻煩找上我,
我就沒發表.)
被威脅嗎?趕快報警吧!
(我隨便說說, 大家隨便聽聽吧.)
亂說的東西、大家就別太在意!
(國光沒有佐劑, 諾華有佐劑.)
這倒是少數難得的事實!
(佐劑的好處是, 以較小的病毒量, 造成較好的免疫效果.)
事這樣嗎?流感用的都是抗原,而不是病毒!
(所以含佐劑的疫苗, 好處是產量比較大, 效果比較好, 保護時間較長.
缺點是裡面含有水銀, 打多了可能會影響到腦神經.)
這太扯了,水銀是硫柳汞,一種保藏劑,不是佐劑,也不會累積,會自然由毛髮指甲排出!
(目前,
國光疫苗成人的保護力約八成, 諾華九成.
幼兒的保護力約五成, 諾華約六成.
國光沒有孕婦報告.)
真是胡扯!
成人都是九成,
小孩部份諾華還沒完成任何臨床試驗!
孕婦諾華也未執行!
(另外, 國光的保護時間只有四個月, 施打後四星期才有效.
諾華約可達到六個月的保護效果.)
這一點沒有根據,
全世界都還沒有人打這個疫苗超過五個月,哪來六個月的保護?
看過所有已經公告知識驗資料,都是三週後抽血,再打或不打第二劑,
試驗後發現保護效果達九成,
所以應該在三週之前已經逐漸爬升至九成,
這種專攻擊某一品牌,而特別虛誇另一品牌的行為,
既不公平,也令人起疑!
(所以衛生署給最怕出事的嬰幼兒, 以及大部分有疑慮, 又不得不打的醫療人員,
施打諾華疫苗是可以理解的.)
這對於愛胡說的人、愛捏造事實的人確實是可以理解!
(不是上面的族群, 很抱歉, 幾乎都是國光.
除了一些透過關係的. ~~~)
胡亂說的推論!
(我有聽說台北某醫療中心的醫療人員,
為了響應政府政策, 被迫全部打了國光疫苗.)
聽說?
我還聽說有人打了國光疫苗以後,中了樂透勒!
(目前我還沒被施打, 我也不打算施打.)
那是你的自由,你高興就可以了!但是千萬不要妖言惑眾!
南無阿彌陀佛!善哉!




























































































