加藤老鵰 wrote:這類態度有必要讓各醫院官方看清楚,主動釋出善意只會被當軟柿子啃而已,以後只要問過律師確定訴訟勝率有多少就好,不用浪費精神金錢表達誠意了. +1。醫生會不會被告,和病人和家屬想不想告有關,不見得和醫生有沒有做錯是有關。當醫生基本上是沒有辦法防止被別人告的,只能用大量的事前文書記載,以及很多防衛性的檢查,以便某一天萬一被告時可以拿出來給法官或檢察官看。話說回來,做了許多事前防備,即使在專業看來證據充足法官或檢查官買不買帳,又是另一回事。
是不是醫療糾紛我不敢說但是我可以提供一個案例給你參考前年我奶奶也是到醫院做無痛的大腸鏡檢查進去檢查才一下子醫生跑出來慌忙的找家屬拿著一張手術同意書要給我媽簽說阿嬤的大腸在灌氣的過程中撐爆了橫隔膜腸子往上擠壓到心臟心跳現在剩下20多下如果不馬上開刀 可能撐不過今天我們就只能簽了啊 是還能怎樣還好命是保住了只是腸子給切了一段待在加護病房40多天普通病房也40多天回到家剛好3個月.....這是不是醫療疏失 我不敢肯定但是醫院在處理這事情的過程讓我們感受到誠意家裡人也就不多加計較只是這病因讓人感覺很瞎我另外問過別家醫院的好幾位外科醫師一致的答案給我怎麼可能..........
基本上做大腸鏡前醫生應該都有解釋過風險穿孔是其一 ~ 尤其是年紀大的患者sign了同意書~ 表示您了解並同意承擔風險有沒有憩室 當下的腸鏡是邊做邊照若醫生懂得自保 一定有照片我覺得您要告贏的機會並不大~那位醫師當下就發現穿孔並馬上做處置並沒有明顯醫療疏失~除非除非您的岳父當時是''急性憩室炎''那麼做大腸鏡 就是禁忌症或是檢查前沒有對患者做仔細說明您不滿醫生態度最後一句話如果您有的是小朋友 律師也不錯 那告不告是您的自由唉~ 這年頭 資訊發達 醫生真的不好當~"~
謝謝我想醫師是知道對大部分患者會有改善效果的 但他應該也遇過沒什麼效果的所以他不把話說死 給病人一點希望 給自己一點後路 所以我也沒什麼怪他就是了jetercolor wrote:通常問完之後 完全...(恕刪)
現在已經"四大皆空"了台灣社會經過一些仇醫團體及無德媒體的煽風點火社會上充斥愈來愈多仇醫而無理性的行為以後如果台灣人生重病找不到優秀的醫師來為你治療只能說全是自食惡果,自受己孽醫師銳減 內外婦兒科四大皆空更新日期:2010/09/11 03:08 陳文信、邱俐穎/台北報導中國時報【陳文信、邱俐穎/台北報導】醫療院所中,內科、外科、婦科、及兒科,以往因求診人數多有「四大科」之稱;監委調查發現,四大科專科醫師人數及地區醫院家數逐年遞減,未來將成「四大皆空」。醫界認為這與醫病關係緊張、健保給付偏低有關,婦產科醫學會理事長蔡鴻德直言:「剖腹產的健保給付,遠不如外科開一條盲腸!」中央健保局醫管組專門委員林阿明回應指出,健保總額預算協商,每年各科都可依據實際需求提出調整,醫師流失健保局高度關注,但不能全歸咎於健保!監委黃煌雄、劉興善調查發現,九十至九十七年間,外科醫師證書平均核發人次為一百六十一人,比衛生署核定的每年二百五十人訓練容額數少八十九人;內科、婦科、小兒科則分別少九十八人、十九人、四十六人;相較之下,牙醫及中醫則逐年增加。黃煌雄指出,教育部官員接受約詢表示,會造成這四科醫師逐年減少,除了工作較辛苦、以及可能會有較多醫療糾紛等因素外,最主要還是健保給付制度及給付標準所致,政府應正視健保資源配置問題。蔡鴻德不諱言,婦科健保相對偏低的給付是醫學生視婦產科為畏途的原因之一。更值得憂心的是,婦產科執業醫師平均年齡達五十二.五歲,比起其他科別平均四十五歲,足足大了七歲多,新血汰換遠遠不及,同業都玩笑稱,「未來接生恐怕要到菲律賓了!」內科醫學會秘書長楊培銘也指出,內科急重症多、業務繁忙,住院醫生流失率愈來愈高,反倒皮膚科、家醫科等負擔輕、壓力小的科別,自然成為年輕人首選。台灣兒科醫學會秘書長李秉穎則表示,兒科專科執照報考人數十年來從過去的每年近兩百人,下降到近年每年不到一百人報考,兒科成為「賠錢」科已是不爭的事實。成大醫院外科教授、台灣移植醫學會理事長李伯璋說,冰凍三尺非一日之寒,醫師流失不是一、兩天造成,健保給付、醫療糾紛當然有影響,但更應加強醫學教育和友善的外科工作環境,提供學生難以取代的成就感,才能挽住流失醫師!
august628 wrote:我岳父上個月去做無痛...(恕刪)岳父原本有工作現在變成無法工作無收入 我覺得應該要看是否有造成永久性傷害,譬如說 永久性的「失禁」。如果醫院在手術過程中發生併發症,但後續有處理好,基本上,你可能沒有贏面。