gentleGAGA wrote:
光看你最後一句話~~~~"醫師和醫院肆無忌憚的賺錢....等等"~~~~~~~~
就知道不用再說了~~~~~~~~~~~~
你如何衡量醫師或醫院賺多少錢才叫肆無忌憚?????
台灣想用共產主義在資本社會施行醫療制度,可能嗎?????
一昧的從醫師身上挖錢,又污名化醫師,卻不敢真正擴大費基,
從哪邊挖????從那些股票大戶挖啦!!!
從房地產實際交易價格課稅挖啦!!!
老是挖中產階級,這種政府,M型化社會的元兇,消失的中產階級,您們不憤怒嗎????



您雖說不用再說,但您還是回文了不是嗎@@?

或許您對我的語句有誤解
我想表達的是,您還記得在沒有健保制度的那些年
醫師是如何讓人稱羨的職業,收入如何豐厚?而誰決定醫師看病能收多少錢?
若今天健保倒了,不就是醫師、醫院自行決定要收多少錢嗎?
有些醫師是犧牲奉獻來為民服務的,但也有醫師是不則手段以賺錢為主要目的的
沒有健保的狀況下,民眾有跟醫師議價的能力嗎?

北歐國家、日本、英國、加拿大、澳洲,都有健保,甚至比我們台灣的健保更加社會主義、更加共產
他們難道是共產國家?為什麼資本主義的社會推行健保制度叫做不可能?

其餘您對政府的不滿,我無力回應,因為我也不滿,但不表示政府做的每件事我都不滿
或許不需挑起政府與人民的對立,除非你有更好的意見與政府可以提供給民眾選擇
不然,我們只能選一個比較不爛的政府與相對之下比較公平的制度
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
之前我先生身體出問題的時候有去這兒求醫
症狀是身體左半邊出現麻痺症狀

醫生拿跟小槌子敲敲打打的
要我先生雙眼看著筆
然後他拿著筆揮來揮去
就說~應該沒啥問題
我有跟醫生要求做腦部電腦斷層
但是醫生說,以他的判斷覺得不需要
做一下腦波檢查就好
檢查去排隊排在一個星期後

當天晚上我先生就到榮總掛急診
接著醫生馬上安排電腦斷層
很快的發現有一顆不小的腦瘤在腦袋瓜裡
為了這個事情我還寫信到國泰的院長信箱
沒下文....

雖然說國泰也有好醫生
但是你遇到的顯然不是你想要的
那就....
換個醫院吧.....
恭喜您最後是好結果!

但您知道,如果做出來,沒事,電腦斷層要被核刪,您知道要放大幾倍,要多少錢嗎?

公立醫院醫師因為是國家經費,經營者比較不怕痛,

但私人醫院或醫療院所,誰有辦法承受幾次核刪?

要馬兒跑又要馬兒不吃草,不但不給草,還叫你把吃進去的草吐出來~~~~~~~~~~~~~~~

之後呢?????

受害的是需要騎馬的人吧!


亞P wrote:
之前我先生身體出問題...(恕刪)

gentleGAGA wrote:
恭喜您最後是好結果!...(恕刪)



轉移性的腦瘤是好結果???

我在國泰有表明,如果自費我們也可以負擔
是醫師說不需要的
本來在那次就診的兩個禮拜以後
我們夫妻要在國泰進行全身健檢
國泰連檢查前要喝的藥物都寄來我家了
幾萬都準備花了,還在意那幾千嗎?

總之...遇到那個醫生我們真是倒楣到家了
給他留點後路,不公開姓名已經算是對他很厚道了
亞P wrote:

gentleGAG...(恕刪)


事實上,經過這樣的神經學檢查,本來就沒達到做影像的適應症(INDICATION)

難道每個人麻麻的都要做影像?

雖然最後有個腦瘤很不幸

但是他們的流程並沒有錯...你可能很難接受...

但是你如果願意去找個不認識的醫生討論看看

他們會告訴你,是健保的問題

因為沒健保的情況下,醫師會建議你自費做檢查,然後就抓到病灶了

有健保的情況下,你就算要自費,醫師還是怕被投訴,所以嚴守著適應症的拿捏

所以你現在知道了吧,是給付的問題害了你和醫生
轉眼就10年了
unnerv wrote:
醫界污大家的錢進自己口袋,憑什麼要我再多繳(恕刪)


請問醫界有汙到你的錢嗎?
不要被媒體誤導了!
在目前總額的制度下,有人A健保,A走的是同輩醫界的錢,並不是您交的保費!!

健保入不敷出是制度面的問題,所有大小病都要保要給付,所有最新的檢查都要給付,連在大陸就醫都要考慮給付!!有要少交保費,請問這樣的制度能不虧損嗎?

不要把擴大費基與健保虧損拿來汙名化醫界!!

PS:解釋一下總額,假設今年所有的給付總額為100億.今天有家醫院A健保,亂開藥亂做檢查,多申請給付,其他人只能分剩下的額度,對於全國來說,今年總共給付金額還是100億,您付的保費支付給醫界的錢並沒有因為少數人A健保而多付!!

simonst wrote:
請問醫界有汙到你的錢嗎?

大大,您或許也是醫界人士...
不過您可能誤解我了...
您可以看看這兩三天我在這邊發的文章,會發現我是支持漲健保,合理提高醫界收入的...
到處幫醫界澄清不是因為醫界A錢所以健保虧損,因為人口老化跟醫療進步成本就是會增加...
,解釋的多辛苦阿...還被你這樣講.Q_Q...看清楚再開槍好嗎?前後文也要看阿...
unnerv wrote:
立委與相關團體確實喜歡鼓吹民眾仇醫,把醫界形容成既得利益者
沒有人喜歡繳更多的費用,只要能夠挖出醫界的浪費,就有理由抵制漲價

站在人民的立場確實是這樣沒錯,醫界污大家的錢進自己口袋,憑什麼要我再多繳
站在醫界的立場,就算今天沒污錢,也幾乎是賠本做生意了
站在政府的立場,順了醫界就虧了民眾的荷包,順了民眾就害醫界餓肚子,你要他怎麼辦?
幾次楊志良在研討會的談話其實也常說,健保能有今天的表現其實是委屈了醫療從業人員才有的結果

我雖不是完全站在醫界那邊.
也沒汙衊醫界什麼...上面那句話是民眾被洗腦的想法我更是完全同意...但那就是民眾直覺的想法
不過你如果是要都怪到健保頭上...那我們又有的討論了

需要我修正字句請跟我說.您真是大大提醒了我遇到醫界A錢論點的網友時,可以跟他們說明"沒A到民眾的錢"!



發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

天化 wrote:
事實上,經過這樣的神...(恕刪)因為沒健保的情況下,醫師會建議你自費做檢查,然後就抓到病灶了

有健保的情況下,你就算要自費,醫師還是怕被投訴,所以嚴守著適應症的拿捏

所以你現在知道了吧,是給付的問題害了你和醫生


不一定是健保給付的問題,
醫師的粗心也可能是原兇,昨天看到長庚醫院發生病人的開錯腳的手術,
沒病的腳反而挨一刀,有病的腳卻瘺掉。
大哥

判斷要不要做CT和粗心沒關係好嗎?

他都做了理學檢查了,就是已經對這個症狀做過評估了

如果今天沒健保,我做CT會賺錢

我當然有丁點症狀就鼓勵做CT

你了解問題出在哪裡了嗎?

點錯菜,開錯罰單天天上演

為什麼只針對開錯腳呢?
轉眼就10年了

ethanp wrote:
剛剛google國泰醫院,嚇了一跳,我沒去看過國泰,但我真的很驚訝:

http://blog.sina.com.tw/fjwang/category.php?pbgid=35080&categoryid=129044(恕刪)


坦白說,我跟國泰醫院沒有任何關係!!

小弟也自認為很中立,也不認識雙方!

但看完您附的此篇連結!坦白說小弟覺得國泰有點冤!!

今天先不討論視網膜剝離手術的成功率與是否手術一但不能達到預期結果時的責任問題,病人所認為憤恨不平的部分就小弟看來其實都是正常反映的程序與目前眼科界的標準!!

視網膜手術後經常會因為所灌之膨脹氣體C3F8造成術後眼壓升高,預防性的PI(peripheral iridectomy)也是合理,所謂的雙瞳也是由此而來!!

病人一直強調手術後雙瞳的狀況在逛遍大小醫院沒人告知,國泰醫院有哪麼神通廣大可以封掉悠悠之口?您以為醫界很團結嗎?告訴你,錯了!!一堆人即使非常完美的手術都要雞蛋哩挑骨頭了!也許是視PI為常態所以沒人特別提,這樣病人要解釋為所有人的疏忽沒告知?????

只是當術後的狀況不如預期時,所有的不盡滿意之處都變成了原罪!

在此不討論手術的成敗,也許因為手術失敗造成-------

但您要因此責怪手術醫師手術失敗嗎?手術有100%的成功率嗎?

相信沒有一位主刀醫師願意拿自己的名譽開玩笑,也沒有一位醫師在手術檯上會不使盡全力!!

但醫療的風險與狀況實在很難預期,每一次的手術的狀況都可能不盡相同!!

如果今天要求100%成功率時有哪位醫師敢開刀,如果視網膜沒有手術時,有恢復視力的可能嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!