直接問一個問題就好 藍綠哪個黨主席敢出來說 本黨政見是"課徵證所稅" 我就全力支持他
這不過就是一個簡單的第一步而已 這步都踏不出去
兩黨都想選上整碗拿去還在那邊裝清高
在野沒包袱的呱呱叫 把稅改綁到健保裡面 這不是譁眾取寵騙選票?
執政的怕選不上 怕被人家說不公平 又怕加稅得罪有錢人選不上就縮掉 這何嘗也不是個人私利計算?
期待藍綠解決問題?? 把藍綠站的位置換一下你只會看到兩方說法反過來而已
政治人物自私只想奪權 固權
人民不想多繳錢 但是又希望國家要有健保 醫生醫院習慣賺這麼多了 中間高層關係錯綜複雜 藍綠誰敢去動?
這是一個完全自私的社會 卻期待有美好的社會制度????
答案就是 無解 除非人民自己進步 否則這個鬧劇至少還要看十年..............
這種東西沒解決 拿甚麼國外海歸派看健保 還是老人亂拿藥 還是甚麼健保局四點六個月年終 都只是代罪羔羊 轉移焦點而已
安迪月亮 wrote:
個人覺得既然要改革能一步到位何樂而不為??台灣是要和全世界競賽,況且有些國政改革項目,實非不能而是不為,台灣政府不鞭策,就老是制定一些牛步政策,如何邁向先進國家之列.....
如果全台灣民眾都那麼有遠見當然很好...
問題是只要有"改變",就算它是好的,很多人連了解它是什麼都不願意就先拒絕了.
有些人覺得改變應該一步到位,另一些人可能覺得改變應該循序漸進.
兩種思考方式都沒有錯,但事情有急迫性的狀況下,若一步到位需要花的時間與成本比循序漸近多的時候怎麼辦?
家裡都火災了,不先水桶裝水來滅火,吵著要等消防車來才滅火?
但如果說改變不夠完美,所以就不改變了,這樣我就不知道該說什麼了...
老話一句-
小孩考80分(二代),父親說不行,沒考到一百分(稅改、組織再造)就給我回去考60分的(一代)!!!
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
安迪月亮 wrote:
上數這些議題確實有讓人說嘴之缺失.....重點是這些缺失被評議半天後還是改革半套,如何冀望重大根源問題能全面改革,健保局或更高層級之駝鳥心態令人無言....
其實還是一樣,這些問題健保局不是沒有做,而是不夠好就會被罵...不到一百分就是會被罵.
做到什麼程度叫做夠好了呢?誰來覺得夠不夠好了呢?
若您還不知道,容我來更新一下訊息..
1.海歸派看健保,需居留六個月,請見以下文章第二段
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=1902435&p=27#24424529
2.老人亂拿藥,進行鎖卡輔導,請見第一段,做不做都有人會罵
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=1902435&p=4#24396435
3.健保局四點六個月年終,也早就不在了,只是變成公務員好像更爽了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=1902435&p=26#24419907
PS.樓主對不起,這棟樓原本說好不提補洞的XD
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
安迪月亮 wrote:
上數這些議題確實有讓...(恕刪)
這種說法可以拿非核家園拿來作教戰手冊 告訴你政治是怎麼處理事情的
1.核電廠老舊常出問題
2.核廢料難以處理 沒有好的處理方式
3.核能電廠如果爆炸 會造成不可抹滅的傷害
4.台灣小應該要崇尚環保 低汙染能源應該是方向
請問上面這四點 哪一點不對? 是不是就算改了也沒改好? 台電是不是又笨 又沒前瞻性?
都對的結果就是 把核四廠停掉 然後大家賠大錢 卻沒解決問題.........
為什麼? 因為就是沒有人有能力去真的解決核能問題 台灣就是需要電 大家又浪費 其實台灣的電很便宜你知道嗎?
真正的綠色替代能源 要花多少科學家去研究啊 靠這些政客可以嗎?
當然不行 但是他可以給你一個夢 然後你給他權力
這個故事就是一模一樣 沒人能解決
台灣人不喜歡繳稅的現實 你加稅 窮人哭給你看 有錢人跑掉
沒人能真的去打開白色巨塔 因為幕後的力量豈是藍綠兩政黨能抗衡的 你還要不要選啊?
新聞也頂多報幾天就會消失了....
每個人都想要更多 但是沒人願意付出 怎麼解? 就找一些問題給你看我有在幫你啊...
有沒有感覺到一點 政治該怎麼玩?
科學家幫你解決問題 政客幫你解決你不知道怎麼利用的權力
一句話給愛討論藍綠的01網友
在台灣 真正的力量 絕對是不分藍綠的 這是民眾的想法
但是 如果你不覺醒 你會知道 真正控制你的力量 是可以藍 也可以綠的............
unnerv wrote:
其實還是一樣,這些問...(恕刪)
unnerv大大所舉之三項健保改革(海歸...老人...健保局年終...)之更新狀態,在下也都瞭解,但海歸須居住半年,在我看來就是改革半套,政府討好兩邊的人,因海歸人士也有投票權,雖然海歸比較想當外國人,但反正政府也承認雙重國籍,偶而回台灣還有特殊待遇何樂而不為?另外健保局未改成公務機關前,蓋因比照國營金融機構,其福利金(包含年終獎金)端視過手之收入保費多寡依比例由政府提撥經費,也就是大家健保費繳越多,健保局福利金越多,如此健保局人員當然是坐視健保支出費用逐年膨漲囉...若不是經鞭策,健保局會覺得不合理嗎?當然,後來健保局改為公務機關,只能說因弊得福啦....

























































































