Deray Xu wrote:
我的問題在"不給快篩", 就算自費也不行.
你要說是醫生的問題嗎? 當然不是! 他只是照個規定跟自己的專業判斷.

為什麼你不認為是該院或該醫生的判斷造成的結果, 而是直接認定是衛生署不准的呢?

我自己的經驗告訴我, 兩個星期在台北馬偕急診, 我家的小朋友就有做一次快篩 (並非醫生主動說要做, 而是我老婆問可不可以做).
所以這 "不給快篩", 看起來並不是全國性的 "衛生署規定" 吧.
其實克流感這類的藥和抗生素一樣,吃多了在體內可能都會刺激病毒汰弱留強最後產生出抗藥
性,一旦發生緊急情況可能會無藥可用。急診的醫生可能是因為考慮這點才先使用一般退燒藥
,如果流感症狀確定或有其他類流感的症狀出來才給予快篩或克流感治療。
看這裡

之前新流感肆虐時就曾經有人千方百計蒐集克流感,但是那時好像有醫生出來呼籲沒事別亂吃,
您參考一下吧。


Deray Xu wrote:
小女最近高燒不退, ...(恕刪)
說真的,您在這邊上網PO真是太大才小用了,要不醫生給您當。您來告訴我們怎麼做?
一位醫師至少受過7年專業訓練以及長期臨床訓練。再怎麼樣會比一位沒受過訓練,醫學知識也許只靠"急診室的春天""媒體"學來的人還要來的容易診斷失誤????
文中的只感覺到樓主對醫師有強烈的不信任感!也許您可以叫您女兒未來去當一位醫生。
Deray Xu wrote:
小女最近高燒不退, ...(恕刪)
yiing wrote:
之前新流感肆虐時就曾經有人千方百計蒐集克流感,但是那時好像有醫生出來呼籲沒事別亂吃,
您參考一下吧。


我就是不想吃克流感, 但是又擔心錯過黃金治療時間, 所以才想要做快篩.
藥本來就不能亂吃, 所以才需要科學化的篩檢.

反過來說, 檢驗不做, 你又怎麼知道該怎麼治療?
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
Deray Xu wrote:
我的問題在"不給快篩...(恕刪)

那個快篩準確性只有5成,也就是說有一半正確機率,那篩到陽姓也可能是偽陽性實際根本是陰性反之亦然。你認為做了有意義嗎?這個一點也不科學吧
要做這樣的檢查拿銅板出來丟就可以了正確率也是50%啊。所以有做沒做根本沒差,還是要靠醫生的判斷。懂了嗎!
這個快篩準確率只有5成居然可以賣之前還有政府機關採購,裡面的故事很...的,去查一下是國內哪家生產的吧!
在這行作RD快20年了第一次看到這樣的產品居然可以使用,還能賣進政府機關只能說真是太厲害了。
醫療院所的休假制度,是健保局在管的,不是衛生署。之前健保局就有跟醫療院所宣導過了,希望相同區域的醫療院所,盡量不要都休同天,以免影響民眾的就醫權益。

請問,這是誰腦包??

沒有哪個單位能夠管道院所何時要休假,全是院所負責人自行決定的好嘛!!

另外,疾管局也是宣導服合以下三個條件,且"同時"成立,才需要做快篩:
1. 突然發病,有發病(耳溫≧38℃)及呼吸道症狀;
2. 具有肌肉酸痛、頭痛、極度倦怠感其中一種症狀;
3. 需排除單純性流鼻水、扁桃腺炎與支氣管炎

目的就是避免醫療資源的浪費,這不也是國內健保制度的通病之一!!??

每個人都以為自己比醫生專業,可以自行決定該吃甚麼藥,做甚麼檢查??

假如連醫生都不想讓你自費快篩,那不就代表當下的徵狀,不符合A型流感的徵狀嘛??
COH wrote:
說真的,您在這邊上網PO真是太大才小用了,要不醫生給您當。您來告訴我們怎麼做?
一位醫師至少受過7年專業訓練以及長期臨床訓練。再怎麼樣會比一位沒受過訓練,醫學知識也許只靠"急診室的春天""媒體"學來的人還要來的容易診斷失誤????
文中的只感覺到樓主對醫師有強烈的不信任感!也許您可以叫您女兒未來去當一位醫生。


希望等你發燒又不知道原因的時候, 還能這麼樣的說風涼話, 祝福你.
哪裡讓你感覺到對醫師有強烈不信任感? 你是在說夢話嗎? 閱讀能力差不是你的錯, 搞不清楚亂開砲就是你的不對了.

我跟急診的住院醫生談過, 各位沒看到我直指衛生署官僚嗎? 你們是眼睛有問題還是閱讀能力有問題?
一堆人都在猜想, 卻不去看清楚我在講什麼, 原來各位看病都是不用做檢查的? 真是厲害...

隔天我在去掛門診, 也直接抽血做完整的檢查, 直到檢查結果出爐之前, 誰有敢保證不是流感?

反過來問各位侃侃而談的網友們, 高燒原因不明, 退燒效果不好, 該怎麼辦? 卻又沒有一個回答的出來...
衛生署為什麼要阻止民眾自費做快篩? 又有誰可以回答我呢?

醫生照規定來, 但也以為如果可以做快篩過濾比較保險但礙於規定,
我也照規矩來, 先到診所才到大醫院, 結果呢? 反而不比各位可以輕易的做快篩?
那是告訴我們照規定來的醫生就不是好醫生? 還是不吵著做快篩就是活該?
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
Deray Xu wrote:
我就是不想吃...(恕刪)


快篩>證實得H1N1>開克流感+一般的藥

不快篩>給一般的藥

快不快篩的差別就決定要不要投入克流感而已....

跟其他治療無關....不快篩 醫生還是可以用一樣的治療方式...

不會因為快篩就得到正確的治療....快篩無法篩出除了H1N1以外的發燒原因...

就算是得H1N1或者其他流感, 退燒的方式也跟一般感冒一樣, 吃退燒藥...
就在樓主Po出此文的同時

確實

衛生署已經開始請各大醫院加開急門診

以因應目前急診過度擁塞與即將面對的急診崩壞

不過,我總覺得反應還是慢了一拍

而且

說起來也有點不治本

我認為根本的問題在於地區/區域醫院功能不彰 (台北市以外的區域更是如此)

造成民眾一有問題就往大醫院跑

造成各大醫院急診室過度擁塞,床位一位難求

正所謂

現行制度下

小醫院倒光光

大醫院死光光(被大量病人壓死)

樓主的訴求完全沒錯

大醫院的急診

怎麼會是用來看感冒/流感的地方???

資源都用來看感冒

那真正的急重症病人誰來顧 = =?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!