benm388 wrote:
醫生一天看40個病人~~跟看80個病人~~哪一個狀況從健保局那裡拿來的錢比較多~~
其實是一樣多的~~例如一天40個~~健保局就給你一點~~改天你看了80個病人~~健保局就給你0.5點~
耶~~拿到的錢一樣多耶~~那我醫生幹嘛看那麼累阿~~反正看多看少的錢是一樣的~~何必咧~~
意思就是說給你一塊餅~你們這各區域有多少醫生~~每個人平均分配~~
不會因為你看的病人多餅乾就比較大塊~~並沒有喔~~
看太多病人還會被健保局抽查(一次給你抽查200個病人的開藥.沒錯你就是要寄200人的紙本病例給健保局)~~寄一箱病例過去~~結果只看上面幾份(純粹找麻煩)~
偶而被學長關切~~嘿~~學弟~~你這樣不行啦~~病人都被你搶走了~~學長要喝西北風喔~~
是呀，正解!
就是我之前所說的
爬山的阿光 wrote:
?)。(key:總額給付)
benm388 wrote:
像台灣好媳婦的老公泌尿科醫師祚祚~~也轉醫美拉~~好賺阿~~不去嗎?
醫美現在不好賺啦!也是紅海一片!而且糾紛也不少。
benm388 wrote:
以前的健保太廉價~~導致大家都不珍惜~~所以現在倒楣的是我們~~
要修正一下
應是
以前的健保太廉價~~導致有些人不珍惜~~所以現在倒楣的是我們!
所以，良心的建議。
大家要有財務上的規劃
按人口老化的速度和持續性的低出生率，可預見地是:
目前30~40歲的人，到年老時的醫療費用支出(健保能cover的部分一定會更縮水)
抱歉，我離題了，樓主!
