個人積分：81分
文章編號：49088419
個人積分：689分
文章編號：49091000
個人積分：81分
文章編號：49091626
個人積分：93分
文章編號：49095618
個人積分：12分
文章編號：49971475
退回去美國再賣到其他東南亞國家. 台灣應該避不掉..
報章電視媒體不是常送驗 SGS, 然後踢爆一些不實商人的真面目.
趕快送驗..
很多豆漿店 都宣稱 "我們用非基改黃豆 請放心飲用"
攏是金耶嘛 ??
--------------------------------------
中國退運美國MIR162轉基因玉米112.4萬噸
2014年04月29日 19:08 中國新聞網
中新社北京4月29日電 (記者 劉長忠)中國國家質檢總局29日下午披露了質檢部門檢出美國MIR162轉基因玉米事件的最新進展情況。目前,中國已退運美國MIR162轉基因玉米112.4萬噸。
中國國家質檢總局新聞發言人陳熙同在當日的新聞發佈會上説,自2013年10月中國深圳口岸從一船進口的美國玉米中檢出未經中國農業部批准的MIR162轉基因成分後,截止到2014年4月21日,中國出入境檢驗檢疫機構共在112.4萬噸進口的美國玉米及其製品中檢出MIR162轉基因成分。對這112.4萬噸進口玉米及其製品,中國口岸檢驗檢疫機構均依法作出了退運處理。
陳熙同説,中國國家質檢總局要求各口岸檢驗檢疫部門,繼續加強口岸把關,一旦在進境農産品中檢出未經批准的轉基因成分,一律作退運或銷毀處理。
個人積分：19199分
文章編號：49972420
fisheriestw wrote:
該journal的審稿及編輯該算是顏面掃地囉....
現在醫藥食品論文受商業公司影響太大，早就不能代表科學了
參考 美國國衛院訂計畫提升研究再現性
因孟山都施壓而撤下論文，的確很丟臉
個人積分：19199分
文章編號：49972558
jml0026 wrote:
孟山都的基改黃豆，能抗除草劑（Basta），轉入的基因叫 Bar，是從細菌來的，目前經過歐盟相對嚴格的檢驗，相關的基改黃豆並無任何證據證明具有毒性，最近連法國執行二年的基改黃豆會致癌的論文也被撤回。
抗輪點病基改木瓜，主要是表現木瓜輪點病毒一部份的外鞘蛋白，還不能說有蛋白質功能性，頂多被稱為胜肽（peptide）而已，但是就足以誘發木瓜的免疫反應，達到抗輪點病毒的功效。一般木瓜都會有這些輪點病毒，輪點病毒整顆吃，大家也吃得很高興，沒在怕的！基改放入一段胜肽，沒有輪點病毒，怕死了~
有龍眼味道的芒果、益全香米，這些都是育種或是天然突變出來，改了什麼基因沒人知道，改變的那些基因會不會反而有毒呢？大多數人的反應，育種或是天然突變出來的不會有問題的啦~
好吧！那就儘管吃吧！..
你這種論點就像說:"新版程式也是用C寫的，舊版程式也是用C寫的，不曉得大家怕啥，都不敢用新程式，真是一群笨蛋"
但很多公司都知道，新程式有很多Bug，要經過多年修改才會穩定。穩定運作的公司，沒人想隨便想拿新程式開自己公司營運玩笑。這與它用什麼程式語言寫根本毫無關係。所以說以上這種話唬很大，想假裝專家騙人罷了!
還有新程式寫出來，有Bug造成問題很正常，肯修正就好。一定要求民眾必須相信100%沒問題，還硬施壓撤人家論文，這種態度反而讓人覺得問題更大
自然自體基因變化，與人工鑲嵌外來基因，差別還是不小。因為前者修改幅度小，在人類數千萬年演化過程不斷發生，相信早已能適應；但後者修改幅度太大，還沒經過演化的考驗
個人積分：26分
文章編號：49975462
Lisa_Hsu wrote:
這種論點就像說:"新版程式也是用C寫的，舊版程式也是用C寫的，不曉得大家怕啥，都不敢用新程式，真是一群笨蛋"
但很多公司都知道，新程式有很多Bug，要經過多年修改才會穩定。穩定運作的公司，沒人想隨便想拿新程式開自己公司營運玩笑。這與它用什麼程式語言寫根本毫無關係。所以說以上這種話唬很大，想假裝專家騙人罷了!
還有新程式寫出來，有Bug造成問題很正常，肯修正就好。一定要求民眾必須相信100%沒問題，還硬施壓撤人家論文，這種態度反而讓人覺得問題更大
自然自體基因變化，與人工鑲嵌外來基因，差別還是不小。因為前者修改幅度小，在人類數千萬年演化過程不斷發生，相信早已能適應；但後者修改幅度太大，還沒經過演化的考驗
T-DNA 插入另一個生物體的基因體中，本就不是人類從無到有發明出來的，而是自然界中就有的現象，這種機制稱為細菌的第四型分泌系統，生物學家發現後，再加以應用而來。
還有，利用T-DNA 插入基因，這基因可以是外來基因，也可以是種內的基因；確實很多人及科學家對於外源基因有所顧慮，所以有些人則嚐試利用種內的基因來達到相同或是類似的目的，以消彌疑問。
抗木瓜輪點病毒的木瓜，就是放入一段不具有蛋白活性的輪點病毒胜肽，讓木瓜本身具有抗輪點病毒的能力，相較於其他有具有功能性的轉基因作物，其實反而更安全；你若要說，這段轉入的胜肽可能有毒，不安全，反而是吃下病毒顆粒，在腸胃中被分解成相同的胜肽不會有問題，那就相信你的選擇吧。
自然界中的生物，其基因突變演化，不是因為要為了讓人類能生存下去，而是自己能生存下去而一直改變。若某個生物突變後，人類愛死了，或是恨死了，那這個突變就有極大機會會絕種。
個人積分：19199分
文章編號：49975998
jml0026 wrote:
T-DNA 插入另一個生物體的基因體中，本就不是人類從無到有發明出來的，而是自然界中就有的現象，這種機制稱為細菌的第四型分泌系統，生物學家發現後，再加以應用而來。
還有，利用T-DNA 插入基因，這基因可以是外來基因，也可以是種內的基因；確實很多人及科學家對於外源基因有所顧慮，所以有些人則嚐試利用種內的基因來達到相同或是類似的目的，以消彌疑問。
抗木瓜輪點病毒的木瓜，就是放入一段不具有蛋白活性的輪點病毒胜肽，讓木瓜本身具有抗輪點病毒的能力，相較於其他有具有功能性的轉基因作物，其實反而更安全；你若要說，這段轉入的胜肽可能有毒，不安全，反而是吃下病毒顆粒，在腸胃中被分解成相同的胜肽不會有問題，那就相信你的選擇吧。..
我的態度很簡單，新的食品就是需要驗證，而且驗證要比藥品上市更嚴格數倍。因為食品是天天吃，與藥品只是生病時偶爾吃一兩周不一樣
但現在政界學界被食品商綁架太嚴重了!基因食品居然可以說理論上安全，就認定是安全的，不需要驗證。有人驗證認為有問題，也可以強迫論文下架。就算健康食品法那些加工健康食品，驗證過程也比藥品寬鬆太多，完全是在商言商，沒把人民健康安全放在眼裡
加工食品就算依法驗證安全，我也是盡量少吃，因為驗證時間太短，多半是單一成分驗證幾個月而已，實際上人吃都是複方成分一吃幾十年。這數十年來慢性病罹患率逐漸提高(排除年齡因素)，與這些新興食品添加物，脫不了關係
個人積分：26分
文章編號：49978068
