k4210 wrote:
唔,忘了說,從港大或中文大學醫學系畢業的學生
,連專技考試都不用考就可以拿到醫師執照囉....(恕刪)
是這樣嗎? 你要不要自己先去查證確定一下?
個人積分：26分
文章編號：47676541
個人積分：33分
文章編號：47677877
fisheriestw wrote:
如果該校或學歷有問題, 教育部直接就列不承認即可!
連資格認證都免了! 但事實呢?!
我對波波怎樣一點都不在乎!
我在乎的是能一體適用的嚴篩制度! 對哪畢業的都一樣!
爛的就是不給過!
這才對國民健康有意義!
我還真不知你的"上不上得了檯面"的精確界分點在哪?
歡迎你把全球所有國家及地區列個表順便標注一下上不上得了檯面
讓大家參考一下..
感謝囉..
入學程度跟畢業專業能力是兩回事, 這應眾所週知, 用不著討論!
學校就算教學內容和水準很棒, 主管機關嚴控. 在現行各校醫學系近乎零淘汰率下,
誰能保證所有學生都在水準之上?
如果專技國考有如你所說的那麼不堪, 那包含醫師的所有專技國考還存在幹麼?
其實上, 那些本土醫學系畢業竟通不過波波能通過的醫師國考的既有事實就已全盤推翻你的論點!
學校就算有教, 誰能保證所有學生都有學到或在水準之上?
學了啥? 夠不夠格? 國考見真章..
就算是台大法律畢, 哈佛JD, 本事不夠一樣通不過律師考!
既然如你所說台台有那麼優秀, 那參加個學歷認證有何不可?
...(恕刪)
我贊成加強嚴控啊，但現實是在你說的「理想」還沒實現時這些波爸波媽要利用來走後門，看到漏洞補洞考個同等學歷有何不可?
個人積分：8分
文章編號：47680454
fisheriestw wrote:
如果該校或學歷有問題, 教育部直接就列不承認即可!
連資格認證都免了! 但事實呢?!
這我很贊同，但問題是在這些海歸派學人走後門鑽漏洞前，
教育部根本就不知道這些學歷充其量就是文憑買賣啊。直接
不承認是釜底抽薪的辦法，可以省得後來的紛紛擾擾，雖然
一定會被某些傢伙說這是「嚴以律人，寬以待己」，「為既得
利益的台台護航。」
fisheriestw wrote:
我還真不知你的"上不上得了檯面"的精確界分點在哪?
歡迎你把全球所有國家及地區列個表順便標注一下上不上得了檯面
讓大家參考一下..
感謝囉..
閣下應該是個能夠好好討論事情的人，怎麼會像那個什麼boy的波波般，
耍這種純打嘴砲的無賴伎倆？真要列表的話，倒不如請閣下列一張「本地
醫學生畢業須和外國醫學生一同採取學歷認證通過後始得參加國考」的國
家名單會快一些。
fisheriestw wrote:
入學程度跟畢業專業能力是兩回事, 這應眾所週知, 用不著討論!
學校就算教學內容和水準很棒, 主管機關嚴控. 在現行各校醫學系近乎零淘汰率下,
誰能保證所有學生都在水準之上?
如果專技國考有如你所說的那麼不堪, 那包含醫師的所有專技國考還存在幹麼?
其實上, 那些本土醫學系畢業竟通不過波波能通過的醫師國考的既有事實就已全盤推翻你的論點!
1.嗯，在下應該是跟同一個人在討論吧。一開始認為醫師國考篩檢力不夠的應該是閣下吧，
既然如此，就不要拿「本土醫學系畢業竟通不過波波能通過的醫師國考的既有事實」來
反證「國考還是有篩檢力的」。
2.就在下的觀點而言，如前所述，贊成增加系內的淘汰率，改變國考方式，讓不適任者被刷掉
，提升畢業醫學生的素質。至少在這點上，在下與閣下的主張是一致的，尚請明鑒。
fisheriestw wrote:
學校就算有教, 誰能保證所有學生都有學到或在水準之上?
學了啥? 夠不夠格? 國考見真章..
就算是台大法律畢, 哈佛JD, 本事不夠一樣通不過律師考!
100%同意
fisheriestw wrote:
既然如你所說台台有那麼優秀, 那參加個學歷認證有何不可?
如果在下說：「巴西足球隊這麼強，參加個世界杯足球賽會外賽有何不可？」
一定會被罵莊孝維吧。無論台台是否優秀，他們都不需要背負他們原本不應該
背負的loading，學歷認證本來就是給外國畢業生考的。
得天下英才而共論之,一樂也.得天下蠢才而笑罵之,亦一樂也
個人積分：66分
文章編號：47682149
個人積分：1分
文章編號：47683288
個人積分：26分
文章編號：47688372
個人積分：26分
文章編號：47688806
k4210 wrote:
這我很贊同，但問題是在這些海歸派學人走後門鑽漏洞前，
教育部根本就不知道這些學歷充其量就是文憑買賣啊。直接
不承認是釜底抽薪的辦法，可以省得後來的紛紛擾擾，雖然
一定會被某些傢伙說這是「嚴以律人，寬以待己」，「為既得
利益的台台護航。」
...(恕刪)
外國學歷有問題自然就是教育部出手!
因為這本就是其職權! 這也才合理!
連543的野雞學校教育部都知道了..
教育部不可能不知道這些!
如果這些學歷是文憑買賣買賣, 那還能通過本土醫學系畢業生的醫師國考, 那也真是頗為奇特了!
(是這些人實力真不弱, 還是某些本土醫學生比這些人還差, 還是國考根本就是不具篩選力的笑話?)
對了您的用詞跟態度請謹慎客氣一點!
大家針對事實理性討論,
感謝!
k4210 wrote:
閣下應該是個能夠好好討論事情的人，怎麼會像那個什麼boy的波波般，
耍這種純打嘴砲的無賴伎倆？真要列表的話，倒不如請閣下列一張「本地
醫學生畢業須和外國醫學生一同採取學歷認證通過後始得參加國考」的國
家名單會快一些。
...(恕刪)
我不清楚你講的, 所以問你請你講清楚說明白! 且已先感謝你!
你竟把我戴上這麼大頂帽子..
這樣的討論態度適當嗎?
k4210 wrote:
1.嗯，在下應該是跟同一個人在討論吧。一開始認為醫師國考篩檢力不夠的應該是閣下吧，
既然如此，就不要拿「本土醫學系畢業竟通不過波波能通過的醫師國考的既有事實」來
反證「國考還是有篩檢力的」。
...(恕刪)
假如,
1.醫師國考具篩檢力, 那波波的事就沒啥好談了! 他們就是有實力!
2.醫師國考不具篩檢力, 那問題可就超級大了!( 且既然如此, 那醫師國考是不是該如我所說該更嚴格篩選?這你也同意嘛, 那還需要討論啥?
k4210 wrote:
2.就在下的觀點而言，如前所述，贊成增加系內的淘汰率，改變國考方式，讓不適任者被刷掉
，提升畢業醫學生的素質。至少在這點上，在下與閣下的主張是一致的，尚請明鑒。
100%同意
...(恕刪)
意見相同那就不用花功夫在這!
k4210 wrote:
如果在下說：「巴西足球隊這麼強，參加個世界杯足球賽會外賽有何不可？」
一定會被罵莊孝維吧。無論台台是否優秀，他們都不需要背負他們原本不應該
背負的loading，學歷認證本來就是給外國畢業生考的。...(恕刪)
只有醫療系統這幾個職類才有名額制的學歷認證?!!
你不覺得這很奇怪嗎?
你認為這樣的排外保護措施合理?
認為那些學校哪學歷有問題! 教育部就直接不承認即可, 搞這是在幹麼?
合理性在哪?
個人積分：26分
文章編號：47688827
s851028 wrote:
話說回來大家都贊成淘汰制;偏偏制度也都不是沒有啊,可是人情味排第一的台灣人而言,關說可是人之常情啊;根本不用分哪裡畢業的吧.就算台籍生不OK,家長找立委民代關說的可兇的了.立委修改入學辦法,馬上原本不能讀的就進了台灣的醫學院了,考試再考不過繼續搞學校搞老師.人家老早都畢業賺爽爽了;大家繼續吵波波台台有何屁用.如果這個社會不能杜絕這種走後門靠關係放水的心態,這種問題不管在哪裡讀的醫學院都是一樣的.
不要再問這種人為什麼考試不過還能畢業,為什麼實習不OK都還能畢業這種傻問題了......也不要罵什麼老師為何不當
不及格不能畢業老師要寫報告,寫了報告,還要找一堆人盧;作業不交,也都有理由......
...(恕刪)
中部有間校名無"國"字的醫大, 後門的問題可算是有長久歷史的了..
個人積分：33分
文章編號：47688938
個人積分：308分
文章編號：47689361
