Deoxyribose wrote:
說有難言之隱的是民眾, 是那位女公關
你說政府不該保障民眾的隱私嗎?
個人隱私保障的前提是不影響群體生命安全與利益。
照這邏輯,什麼案子都不用辦了,要政府、要執法單位做什麼? 為什麼要花錢養沒用的東西?
aronyang wrote:
台灣目前"看起來""目前"疫情不太嚴重的原因,主要是因為大部份民眾(包含黑道)頂有自覺性,戴口罩及自我防範的心態較之世界其他地區高很多,跟這個政府還真沒什麼關係。
否則照這種入境破洞一大堆(不防歐美,尤其是美),足跡有政治顧慮的就不公佈(不只此例),反應慢一拍(假期結束才叫人不要去玩),這種防疫比美國還鬆散的措施,還沒有大規模擴散(希望是真的)...那功勞只能歸於民眾了
黨媒們,我們眼睛還沒瞎,腦子還沒壞,不用再放催眠消息了(應該不可能)。


Deoxyribose wrote:
假設你去嫖妓, 結果中標
你希望政府公布你是因為去嫖妓而中標的嗎?
那位女公關一開始就是不想透露自己是女公關才沒講
(恕刪)
Deoxyribose wrote:
你才沒用吧~~政府只(恕刪)
macross_sato wrote:
不好意思, 我目光如...(恕刪)


macross_sato wrote:
今天一個難言之隱, 明天後天,一堆人不願意讓家人知道去了哪裡,有難言之隱,
這樣以後如何疫調?????
還是 台灣應該走向 因人廢事 這途?

macross_sato wrote:
因為八大入口沒有像飯店實名制做入口登記, 會變成追溯斷點。
這樣如何匡列高危險群?
這一例還很特殊, 發病到採檢如果還是家庭主婦, 那醫師如何送檢?
我們不需要知道太多, 但是群眾必須知道自己是否是高風險群。
尤其在追溯會斷鍊的時候。
日本死在夜間消費, 所以日本現在很積極要處理這一塊。
Deoxyribose wrote:
不讓家人或政府知道, 和不讓大眾知道, 是兩回事
我想請問, 你想知道人家的難言之隱要做什麼?(恕刪)