bbtimlee wrote:
喝酒喝太多偶某大醫院...(恕刪)
1. WIKI 的精神就是阿貓阿狗也可以上去 Copy & Paste 一番。
2. Silymarin 名字取的好聽，早已證明沒有療效。
一大篇美言炫詞，是不是寫出來，讓人忍不住好想相信它，接受它，擁抱它，花錢吞服下它?
那醫院為什麼要開這個?
也不是沒道理：安慰劑。
個人積分：428分
文章編號：29637580
個人積分：403分
文章編號：29637592
個人積分：193分
文章編號：29637698
個人積分：83分
文章編號：29637928
個人積分：91分
文章編號：29637934
個人積分：7分
文章編號：29638055
個人積分：147分
文章編號：29638221
個人積分：0分
文章編號：29640097
個人積分：193分
文章編號：29640395
yuntaoyeh wrote:
人通常是先發病才會開始找解藥的, 所以住院也是先應急而已.
有食物可以治病, 當然先試食物啊, 除非不吃馬上會死, 不然誰會想要吃藥!...(恕刪)
那麼其他人若參考前者的發言，看到黃疸也不去就醫而直接飲用蜆湯來治療，這樣也沒關係嗎？
快死掉的時候知道進醫院搶救，出院自己喝湯保養就說醫院給的藥有藥毒，功勞都是蜆精的？？
那麼前面說用蜆精治好肝炎?治好黃疸?的文跟保健食品廠商的胡說八道有什麼差別嗎？
不懂藥物的三期臨床試驗，就用一句動物試驗給似是而非的全盤否定掉，
這與那些常害人洗腎的地下電台賣藥的說辭有什麼差別嗎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
既然知道治病與保健常是兩回事，就煩請看清楚那胡說八道的原文再回文也不遲。
況且治病可以用試的嗎？？....這種試看看的觀念可也害死了不少人！！
所有的臨床醫生看到紅色的這兩句話，都會馬上明白這是在胡說八道......
Lisa_Hsu wrote:
2011-07-29 11:11 #9
我老公同事肝炎突然爆發黃疸住院，喝蜆精真的很快就好了
不過他是喝媽媽按傳統手法自己熬的，不是市售加工產品
基本上肝是解毒的，長期吃藥都不好，醫生指責保健產品沒錯，但自己又喜歡要病人長期吃藥治肝病，治了半年也治不好，本版常見這種討論，我覺得半斤八兩啦!...(恕刪)
個人積分：24分
文章編號：29641878
