沒關係 反正有人備份
不懂的事先自己去想清楚再出來砲人
留點口德不論是對自己或是家人都是好的
dz8757 wrote:
我還真的不清楚, 到...(恕刪)
個人積分：21分
文章編號：30496170
個人積分：51分
文章編號：30496784
dz8757 wrote:
我還真的不清楚, 到底要告我什麼? 麻煩指點一下吧
利慾薰心眼高於手的那段話, 可能有點過份, 但是我並沒指是胡醫師吧.(恕刪)
之前請你先Google一下愛滋醫療傳染途徑再來寫你不聽,結論又寫的又很過分才引起大家砲轟
這次如果請你Google一下毀謗罪成立要件想必你也不會聽,我只好先幫你查一下了
網路毀謗罪相關法律知識
.....
裡面有一段
網路毀謗罪成立的要件：
要構成毀謗罪，必須有要有《毀謗性的言論內容》(defamations content)內容、文本舉凡文字、圖案、姿/手勢、相關推論，還要有可資辨識的毀謗對象，不一定要「指名道姓」，只要有外型描述、職稱、綽號、其他環境相關可辨識及可構成毀謗。甚至只改對象人姓名其中一字，只是看當事人是否提出告訴，一旦告訴成立即視違法，而當雙方各執一詞時，關鍵在於「誰負責舉証」；另外將毀謗內容傳給他人，也是違法的。
來源網址 http://i17.tw/?p=2711
如果被告了想想如何跟法官辯解吧
個人積分：1分
文章編號：30497542
個人積分：154分
文章編號：30499448
richardlu789 wrote:
dz8757 wrote:
我還真的不清楚, 到底要告我什麼? 麻煩指點一下吧
之前請你先Google一下愛滋醫療傳染途徑再來寫你不聽,結論又寫的又很過分才引起大家砲轟
這次如果請你Google一下毀謗罪成立要件想必你也不會聽,我只好先幫你查一下了
網路毀謗罪相關法律知識
.....
裡面有一段
網路毀謗罪成立的要件：
要構成毀謗罪，必須有要有《毀謗性的言論內容》(defamations content)內容、文本舉凡文字、圖案、姿/手勢、相關推論，還要有可資辨識的毀謗對象，不一定要「指名道姓」，只要有外型描述、職稱、綽號、其他環境相關可辨識及可構成毀謗。甚至只改對象人姓名其中一字，只是看當事人是否提出告訴，一旦告訴成立即視違法，而當雙方各執一詞時，關鍵在於「誰負責舉証」；另外將毀謗內容傳給他人，也是違法的。
來源網址 http://i17.tw/?p=2711
如果被告了想想如何跟法官辯解吧.(恕刪)
基本上，胡醫師八成是不會提告的啦～不過，也請別再嘴硬，上面的「網路毀謗罪」清清楚楚明明白白
這一點就夠了
教育部字典成語檢索：
「利慾薰心」：貪圖名利私慾而蒙蔽了心智。宋˙黃庭堅˙贈別李次翁詩：利慾薰心，隨人翕張。
明˙朱國禎˙湧幢小品˙卷十˙己丑館選：三十至四十，利慾薰心，趨避著念。
「眼高於手」：對不起! 找不到符合的成語！不過，法官應該不會認為這字眼是正面詞語啦！
至於胡醫師執不執刀和會不會被告，是沒有關係的。
我尊重所有認真從事本身工作又可能身處危險的工作者，在我不懂的時候，我不會任意提出貶抑他人的意見！
個人積分：314分
文章編號：30499609
個人積分：403分
文章編號：30501288
個人積分：8分
文章編號：30502040
dz8757 wrote:
.....有版上的引用美國外科協會的建議, 只要妥善防護, 執行外科手術是沒問題的,
台大醫院有開始採取了妥善防護的步驟了嗎?
台大醫院號稱是執台灣醫界牛耳, 不是應該第一時間就把所有的模糊地帶,
清楚完整的做好, 亡羊補牢, 結果看到的好像都不是這樣吧
柯文哲說 台灣社會還無法 "自覺反省, 建立互信", 離文明社會還有一段距離
我有點錯亂, 他是在說台灣社會還是台大醫院啊
唉，看來不繼續炮一下您真是對不起自己，您怎麼知道台大沒有
採取妥善防護呢？還是您親自看到胡醫師沒有採取防護呢？無菌
技術及基本防護放諸台美皆準（更何況ＡＣＳ這篇文章根本沒有
提到什麼針對疑似感染ＨＩＶ的外科醫師的特別防護啊，您要不
要去眼科檢查一下啊。），外科醫師可不會拿這來開玩笑。
至於柯文哲說的，台灣社會還無法 "自覺反省, 建立互信", 離
文明社會還有一段距離。不錯，閣下就是一個最好的例子，我看
閣下不只是"有點錯亂"喔，應該是錯很大吧。
個人積分：12分
文章編號：30502646
dtsurga6 wrote:
有擔當的人就不要改文...(恕刪)
您這位自稱是醫師的先生，好像是很懂，想得很清楚，
先看看您自己說的
既然是 "凡事事必躬親"
怎麼會有 "就是太相信別人" 的推諉卸責說法出來。
如果你是胡醫師的友人，就不要在幫倒忙了吧
很明顯的 樓主這個人完全看不起愛滋病患者 完全無視愛滋患者的人權
不然怎麼連主刀醫師都還沒確認受到感染 就急急忙忙想要剝奪人家的工作權
真是奇了，您是怎麼推論出我看不起誰了啊?
剝奪人家的工作權? 不是我要剝奪吧，我可沒這麼大能耐，
醫療法第108條規定
按其情節就違反規定之診療科別、服務項目或其全部或一部之門診、住院業務，
處一個月以上一年以下停業處分或廢止其開業執照；
疑
那指的又是誰?
和標題的當事人無關嗎?
"哀，生病最怕的就是，碰到利慾薰心，眼睛長在頭頂上，手長在腳底下的醫生。"
這是我的原文，還很刻意地說，"生病時候最怕碰到的"，本來就沒有特定指誰。
胡醫師一定要把上下文連結，然後來告我，也是他的自由，我沒意見。
這幾年，我是頻繁的進出各醫院，看了很多了，
沒錯，依照我自己親身的經驗，我最怕碰到台大的醫師，每次都是
去的時候 "滿懷希望" 走的時候 "早知道就...."
下面說的都是我的親人真實的
第一個是體重過重，膝關節疼痛，去了台大掛一位名醫，說沒事，只要注意體重就好
二年後的一天，當時門診的醫師來電，是主動來電喔，
說可以來換人工膝關節，我的親人想，醫師那麼好禮，當然要去啊，
術後當天第二天都很誇張的好，完全不會痛，主治醫師完全沒來看過，
拿藥出院回家，不得了，晚上全身腫脹，不能呼吸，又回去醫院，
這次主治醫師來看看，問了一下，又開藥回家，到底下藥局領藥，
藥劑師一看，當場就飆三字經，說怎麼這樣，藥劑師自己跑去找醫師重開過藥，
原來那位名醫，心不在焉，又開同樣的同劑量的止痛藥
第二個是小細胞膀胱癌，是掛林家齊醫師做chemo, 二次後發現轉移腦部，
林醫師轉到放射科去，那位醫師說，放射刀很好，但是很貴，你們可以先自費做，
或是做一次放射治療後，就可以健保做了(健保還是很貴)，因為部位是腦幹而且很小，
我們決定不要冒險，先做放射，三周後，那位醫師鼓勵可以用健保做，
解釋很久，最後我們同意了，術後第三天，就再見了。
第三個最扯，是胰臟癌轉移胸腔，在美國做過一次chemo後，
回到國內，肺部已經又積水到1/2以上了，呼吸急促，
掛了台大一位名醫，早上9點到門診，等了20分鐘後，
終於門開了，裡面看診的卻是二位年輕醫師，原來教授還沒來上班，
學生先來頂者，聊到10點多，大牌名醫終於來了，學生報告老師後，
這位大牌名醫說，"你們想要住院治療嗎，現在病床很緊喔"
我們大家完全不懂他在說啥，不到五分鐘，醫師說，
那你們先回家等通知好了。
後來去看榮總陳博明醫師，
陳醫師一星期七天，連過年都不例外，天天親自巡房問診。
七個月後過世，
事情還沒有結束，
一年後，接到一通台大醫院打來的電話，
"請問是某某嗎，現在已經有病床了喔，可以過來了"
個人積分：11分
文章編號：30502780
個人積分：12分
文章編號：30503046
