若健保要求你一個月繳10000元, 真的不要繳了


無想轉生 wrote:
只要你還住在台灣你會...(恕刪)

從紙卡開辦後
大概用沒超過5次

至於成人健檢
我之前是幫來健檢的量一些身高体重、視力之類的
還有做做報告

有50多歲的女生
外表像20多歲~~

henrrywu wrote:
不過賺的多繳的多本來就還OK!.(恕刪)


所以我就搞不清楚大家談的是稅還是保險!!??

保險不是稅,為什麼賺的多就一定要多繳 ??
阿笨01 wrote:
只會開源 : 好野...(恕刪)


因為,開源(少數好欺負的有錢人+多數的老實人) 比節流 (貪污的錢都到哪去) 容易多了

就像我上面說的 , 說好聽是找有錢人開源 , 實際上只是把"本來就要繳的部分老老實實的吐出來而已"

更何況這還只是少數好欺負的有錢人而已..真正的中咖,大咖要他們吐出吃下去的黑錢..別傻了

找幾隻好欺負的小咖有錢人作個樣子後 , 就可以塞輿論的嘴

節流那邊的黑幕就更大了 , 留給其他心臟強 , 分身多的人去寫了

sprained_ankles wrote:
若健保要求你一個月繳10000元, 真的不要繳了...(恕刪)


你應該沒在上班.........因為每個月的薪水到你手上時已經都先扣光了........所以根本沒機會「不要繳了」

這也是為什麼上班族的稅賦一毛都跑不掉...也最好下手

ORIX.Lin wrote:
所以我就搞不清楚大家談的是稅還是保險!!??
保險不是稅,為什麼賺的多就一定要多繳 ??

規劃健保那些人都心知肚明,健保連皮帶骨就是個"稅"!!
連楊志良在各大研討會也沒在怕的就告訴你它是個稅
只不過因為講到稅大家都不喜歡,所以才用健保"費"的名詞,在英文上就是payroll tax!是稅!

保險是一種風險分擔的制度.不但是分擔別人的風險,也分擔自己未來的風險
商業保險跟社會保險的不同在於商業保險是根據你的"風險"來徵保費的

而全民健保是社會保險,之所以多了社會兩個字就是因為跟一般的商業保險不同,
社會保險並不是根據被保人的風險來計算保費的,而是量能付費,有錢人多繳一點


發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
保險不是稅,但是加上“社會”保險就是會跟社會福利一樣有能力者多支出些照顧弱勢者
也跟商業保險相反,風險高的弱勢者反而會被調高保費
健保真的不能倒....

但是真的要抓出問題,不要一直拿受薪階級開刀...

理由說,因為財政部抓不到的"地下"有錢人,健保局也就當作沒看到....

抓不到就滾下台啊,留一個只會說作不到的財政部長要幹嘛~

不然那些政府高官公務員是坐領乾薪的嗎???

要是說沒有法源可以抓那些地下有錢人的話,就抓立委諸公們修法啊...不是都說跟人民站在一起...

選完了後,都跟錢站在一起了是嗎?? 還是那些立法的人本身就是"地下經濟"受惠者...

RMIT.E.E. wrote:
因為,開源(少數好欺...(恕刪)

或許您說的事實沒錯,確實有特權、確實有貪污存在.
但沒有制度能做到完美無暇.
不信任政府的人不管政府做什麼事都打問號,這也不是壞事,人民監督政府天經地義.
我們只能從比較不爛的制度之中挑個好一點的.
但或許不需要太陰謀論,把政府做什麼事情都當作算計過的
(針對您這句:找幾隻好欺負的小咖有錢人作個樣子後 , 就可以塞輿論的嘴)
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

bb123dd wrote:
完全沒想過節流 :
...(恕刪)


又是"藥價黑洞",不知道這裡有幾個人講的出 "藥價黑洞"到底是啥

對自己都不知道的名詞 也可以批評一堆,難怪大多數人都是被媒體牽著鼻子走

要解決藥價黑洞前,先解決跟民生更有關的小7黑洞吧

tzongyao wrote:
理由說,因為財政部抓不到的"地下"有錢人,健保局也就當作沒看到....


軍教繳稅怎麼抓不到?
退休軍公教繳健保費怎麼抓不到?
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!