tokyo122 wrote:
一直以來都相信長庚為國內醫學先趨
王董事長創立長庚精神
例如訓練原住民少女走護理道路
提倡給人一條魚,不如敎她釣魚
等大愛無私精神
所以王董事長創立長庚
是為了國人身體保健
維護台灣全民健康而設立
不是為私人謀利
而醫術優良,收費合理
應該是意料中事...(恕刪)
這您原本的認知可能有點偏誤
光跟慈濟或門諾比起來就差多了.......
以重視績效及利潤,要想比得過長庚的醫院應該很罕.
個人積分：163分
文章編號：30102068
個人積分：126分
文章編號：30198257
個人積分：29分
文章編號：30226290
個人積分：24分
文章編號：30441239
huangjauwen wrote:
唉
話說當年王永慶...(恕刪)
謝謝大大的貼文
但並非大大所言是因在台大作生殖療程成功
就說台大好
大大可以詳看本人內文
本人對長庚作第一次療程的張醫師
雖然進行到殖入受精卵
但失敗一事
並無任何怨言
本人所要表明的是
第二次在長庚 由陳醫師所作療程
是完全失敗的
失敗程度到連殖入機會都沒有
而會選擇陳醫師
是因為台北長庚醫院院內人士
利用其提供諮詢人工生殖機會
大力鼓吹陳醫師
再利用種種機會
某求個人利益
以上行為造成求醫者
不但損失金錢
也喪失寶貴時間
本人在受諞之後
才會提出這篇文章
希望以後想去長庚的人
能有另一種選擇
或是選擇長庚的人
不要因為院內人士遊說
而去選擇那些不好醫師
在不提以上這些心態過程後
本人及太太可以由細微部份作比較
台大作的生殖療程
真的是比較細心
太太一直要我說一下的是
在第一次長庚張醫師作療程
需要作超音波時
張醫師皆委由陳醫師操作
而在台大時
需要作超音波時
陳信孚醫皆親手操作
太太也提到
第一次在長庚
張醫師作殖入時
四顆受精是一口氣殖入同一位置
但在台大由陳醫師殖入三顆受精卵時
陳醫師先選擇一個位置
殖入第一顆
再移動管子到另一位置
殖入第二顆
最後再移動管到另一位置
殖入第三顆
醫學的事本人是不懂
但以常理來說
如果可以將三顆受精卵
放在不同三個位置
應該可以有較好成功率吧
就以這一點
本人就可以說台大作生殖療程
是比較細心
個人積分：12分
文章編號：30449773
個人積分：10分
文章編號：30499863
個人積分：22分
文章編號：30502213
個人積分：0分
文章編號：65685253
個人積分：556分
文章編號：65689184
長庚我早就不相信了,就跟慈濟一樣,都變得很功利性的醫院.
我說說我在長庚的經驗如下:
某年冬天,我爸心臟病發,直送長庚檢查(急診).
因急診室臨時床位皆已滿,所以推到掛號大廳處等後(躺在簡易病床上).
急診室說有安排病床排號,但是要等,我就說不管何種價位床都可,只要老人家不要受苦.
後來我在急診室排我爸足足5天,期間醫生說,會於5天期間內安排各項檢查.
但是我在那足足5天內都沒安排任何檢查(只掛點滴5天).
我如此相信長庚醫療團隊,結果呢?啥安排都沒.我OOXX
我是本身有人脈認識相關立委與縣議員的,但是我並無請人關說安排.
後來我就火大直接寫mail寄給院長秘書室,隔1.5 hr後馬上就有相關人員來詢問狀況.
我也直接說明情形,後來才有人來安排相關檢查.
我想說的是,我並不缺錢,也不缺人脈,但是我並不會麻煩別人安排,因為欠人情難還.
其實引火點是,我前文(第四行)有些說某年冬天,我當時也有問說,檢查都不安排,那我等排好檢查時間再來醫院可以嗎?
竟然還要我寫切結書,現在是怎樣?病人出門口,死活不管就是嗎?
因為晚上都是我顧的,剛好寒流來,我顧到打噴嚏流鼻水,因為根本沒地方坐,只能自己去找椅子坐在大門口附近.
還被長庚醫療團隊戲弄說有安排檢查.
以上皆是事實,如果有任何虛假,我願負法律責任.
個人積分：4121分
文章編號：65690215
