醫病間之天秤一旦傾倒，全民終將成為最大被害人

k4210 wrote:
1.很可惜，您的看法不是台灣法官的看法。...(恕刪)

k4210 wrote:
閣下的見解如果是對的，就輪不到一審法官的刑事有罪判決...(恕刪)

k4210 wrote:
（已經過了三次醫審會認定無疏失，一審法官還判有罪，閣下能
不能告訴我這是怎麼回事？）...(恕刪)

k4210 wrote:
一個醫審會已屢次認定醫師無過失的案子，為什麼還要再經過
一審法官、三次高院更審的折磨，纏訟15年終於才能還當事人
清白，這是醫師還是司法官的問題？

k4210 wrote:
如果台灣醫師的收入能向美國看齊，當然可以用美國醫糾的民事賠償金標準來要求
台灣醫師。
閣下認為為什麼現在醫師一窩蜂去擠醫美，醫美的醫糾絕不會比在醫院幹大科來的少
，重點是醫美醫師收入較高，萬一真的要賠錢，也比較賠得起。...(恕刪)

CHEN.SOLONG wrote:
再更小聲告訴你
不過這二三年牙醫已爬上來了
再過四五年不敢說牙醫會超前, 至少牙醫和醫科分數差不多
趨勢很重要
為何? 就是五大科被濫訟啊
我老爸是律師, 自己也說法界很亂, 有時也判的很奇怪, 沒有自律....(恕刪)

fujen1221 wrote:
我沒記錯的話,我是說...(恕刪)

fujen1221 wrote:
我沒記錯的話,我是說...(恕刪)

CHEN.SOLONG wrote:
大哥說話很衝哦
說不過人就老羞成怒
奇怪, 趨勢就是趨勢, 瞎子也看的出來, 不然實現了就叫事實.
還是你看到法界缺少自律, 自己氣的跳出來??
那你就要將心比心, 我們醫界在此論譠也常被罵, 當然也會跳出來澄清....(恕刪)

文包 wrote:
今天剛放榜. 台大牙醫分數已經超過成大醫科了
跟你說一聲...(恕刪)

fujen1221 wrote:
所以你的看法就是錢,...(恕刪)

fujen1221 wrote:
我說醫學系是第一志願...(恕刪)

fujen1221 wrote:
很小聲的回答你,醫學...(恕刪)

fujen1221 wrote:
一審法官怎麼判,我不知道,因為我不是他.但最終的結果,一審法官的見解不被採納,不是嗎?




我當然不能告訴你是怎麼回事,理由同前.不過醫審會認定無疏失不一定就沒有疏失,很簡單不是只有官官會相護,醫醫相護也不少見.