iversonno1 wrote:
把病人當練習用安妮，就算出事了，醫院也會找人扛。(XXX部門的員工檢查不實，導致醫生判斷錯誤......)
想太多...
在奧客比例如此高的台灣
出事?
醫院高層那些領高薪不做事的高專
馬是叫底下的醫生扛
剛出爐的監察院糾正案沒看到嗎
醫生啊
在醫院的生態裡
真的只算小角色而已
整個醫院的運作,遊戲規則的設定
其幕後黑手
都是些很少出現在醫院的人
背景也多數非醫學出身
個人積分：56分
文章編號：37778547
個人積分：592分
文章編號：37778812
iversonno1 wrote:
而現在的台灣醫師，滿腦子想著錢，把病人當練習用安妮，就算出事了，醫院也會找人扛...(恕刪)
最好是練習開1萬個安妮後就會開刀啦.....
不過若老師跑光或都退休了...那可能只能找安妮練了
不過安妮可以練開刀嗎?
喔...我忘了這裡有些人會用google就會開刀了.......
sunfish001 wrote:
醫師也很像法官，也是講證據，現在都講實證醫學...(恕刪)
實證醫學比不上法官或某大嬸的自由心證~~~
結論:
神功護體(自由心證+依法判決)...當然金身不壞天下無敵....
勝者: 法官
正經點.....
一些判決...影響深遠...都沒人會質疑不需多想一點,負擔一些道德或社會責任嗎??
個人積分：0分
文章編號：37779549
個人積分：56分
文章編號：37779799
個人積分：56分
文章編號：37781104
個人積分：8分
文章編號：37782256
sunfish001 wrote:
當然不見得是人人有機會啦，也許你多做幾年就有機會，台灣如果是社會主義的醫療，那我當然認為應該是社會主義的賠償，至於那些醫美，應該放寬賠償標準，使獲利率下降，現在醫學系前幾名都搶皮膚科、眼科，我認為也不見得是怕被告，應該是比較輕鬆，有些人轉醫美的時候就不忘鞭一下體制，說是怕被告，事實上心裡真是這樣想嗎?皮膚科背本小紅書就能看病了，第一名的幹嘛去搶...
1.多做幾年就有機會？您的意思如果是再撐幾年台灣醫療就崩潰的話，那還真的有機會可以
拿紅包（因為屆時找不到開刀救命的醫師了）。不瞞閣下，在下在臨床服務了十幾年，看
著健保七砍藥價，骨材自費金額越來越低，實在想不出什麼理由「多做幾年就有機會分
油水。」，多做幾年就有機會變成被告賠錢倒是真的。
2.「醫美，應該放寬賠償標準，使獲利率下降」，閣下看來有當官的潛質喔。
不去考慮怎麼把餅做大，讓大家成為藍海政策的獲益者，只會想著搞齊頭式
平等，搞爛自費醫療（要不要乾脆把醫美納入健保啊？），看看人家韓國是
怎麼做的吧。
3.皮膚科眼科在下不熟，不便發表意見。但看閣下的意思，好像認為做醫美
比較不會被告，表面上來看或許是如此，但檯面下醫美糾紛絕對比五大科
還要多，醫美醫師表面上輕鬆，但實際上他們卻比醫院醫師在執業時背負
更大的不確定性和風險。那為什麼還有那麼多醫師涉足醫美？在下只能說
在現在的台灣，由於缺乏可長可久的制度，任何行業都是在炒短線，能撈就
撈，因為大家看不到未來在哪，醫界也是無法自外於此的。
個人積分：56分
文章編號：37785308
k4210 wrote:
.皮膚科眼科在下不熟
很多人無法預見未來充滿黑暗的醫療前景
也無心深入了解持續惡化的台灣醫療環境
剛好我來補充一下眼科
眼科住院醫師,是大醫院眼科急診的主力
平均時薪不到台票一百(以為醫生每個都收黑心錢賺飽飽的,想太多. 以為我在唬爛的,我可以詳細算給你看)
在2006年的R2期間(現在我不知,應該更慘)
平均每人每個月要輪十多天急診(因為只有兩個R2)
大醫院的眼科急診班是沒幾分鐘可以睡覺的
忙了一夜
隔天繼續參加早上7點半Meeting
完全沒睡的狀況下
開始又一天的工作
一個月十幾天晚上沒睡, 白天繼續工作
雜事要做,論文要寫,刀要跟(現在醫糾很多,眼科的刀很多不能全麻,病人都有意識,VS不太敢放,有心想把刀學好的R也越來越少)
這種錢
如果你有鐵打的身體,加上成績在醫科學生中名列前茅,加上超強的抗壓性
那就來賺吧
有幸熬過了住院醫師
離開醫院後
看到周遭那麼多同學沒做錯事也被告
一身本領哪敢輕易在奧客率世界第一的台灣施展
明哲保身才是正經
還有看不懂的
我簡單做個結論
台灣的患者,法界,媒體
對醫界的強烈敵意(有人會說沒這回事, 那是因為你身不在醫界,無法感受吧)
已造成台灣的醫生慢慢趨向只挑比較不會被告的事情做,會開刀的,願意開刀的醫生越來越少
十年後
武藝高強的老醫生紛紛退休後
還以為台灣醫療產業會自己找到出路的
很抱歉
太遲了
雙輸局面已成定局
個人積分：37分
文章編號：37785503
個人積分：56分
文章編號：37814202
個人積分：56分
文章編號：37826521
