個人積分：19分
文章編號：43985349
業者曾委託醫學教授相關單位實驗，數據顯示對腫瘤是有幫助，因此，生技業者紛紛搶這塊大餅生產製造牛樟芝保健食品與健康食品，但是有一點大家沒想到的是，實驗室裡有效不代表來到自然界每一位人身上都有效。實驗室的環境是實驗者設定好的，但是實驗出來的生技產品的有效數據我們不去否認有效性，只是可以思考一下，自然界的環境與實驗室大不同，要在實驗室裡得到動物實驗的有效證明，同時又在自然界人們身上實證效果一般來說是有一定難度，因為每個人生活飲食與體質都不同（但老鼠是挑選買來的），因此，我認為對於實驗室裡實驗出來的數據要有所保留，除非已經經過許多人的實驗加上醫院的數據追蹤證明有效。
重視養生保健的Mobile朋友，大家可以想想，這幾年衛生署核可的綠巨人健康食品字號在市面上有多少？尤其最誇張的是超商內的冰箱冰一堆宣稱可以降血脂血糖的飲料也很多，那麼這麼多健康食品充斥市面，有多少人真正可以得到實證？！ 全世界哪一個國家像我們連飲料都可以宣稱是健康食品，都可以有療效？ 況且這些健康食品多數都只做到動物實驗交給衛生署，請問我們國人都是動物嗎？動物有效人體就一定會有效嗎？
個人積分：26分
文章編號：43985841
mantojj wrote:
牛樟芝是否能治癌？
業者曾委託醫學教授相關單位實驗，數據顯示對腫瘤是有幫助，因此，生技業者紛紛搶這塊大餅生產製造牛樟芝保健食品與健康食品，但是有一點大家沒想到的是，實驗室裡有效不代表來到自然界每一位人身上都有效。實驗室的環境是實驗者設定好的，但是實驗出來的生技產品的有效數據我們不去否認有效性，只是可以思考一下，自然界的環境與實驗室大不同，要在實驗室裡得到動物實驗的有效證明，同時又在自然界人們身上實證效果一般來說是有一定難度，因為每個人生活飲食與體質都不同（但老鼠是挑選買來的），因此，我認為對於實驗室裡實驗出來的數據要有所保留，除非已經經過許多人的實驗加上醫院的數據追蹤證明有效。
重視養生保健的Mobile朋友，大家可以想想，這幾年衛生署核可的綠巨人健康食品字號在市面上有多少？尤其最誇張的是超商內的冰箱冰一堆宣稱可以降血脂血糖的飲料也很多，那麼這麼多健康食品充斥市面，有多少人真正可以得到實證？！ 全世界哪一個國家像我們連飲料都可以宣稱是健康食品，都可以有療效？ 況且這些健康食品多數都只做到動物實驗交給衛生署，請問我們國人都是動物嗎？動物有效人體就一定會有效嗎？...(恕刪)
請搞清楚健康食品跟藥品在認證要求上的差異.
藥品可是要做足CT1~3, 健康食品可沒有!
保健食品(就是一般食品)就是啥都沒有
個人積分：26分
文章編號：43985871
個人積分：26分
文章編號：43985927
個人積分：18998分
文章編號：43985950
個人積分：26分
文章編號：43986014
個人積分：19分
文章編號：43990100
一點都沒有..
這句話我有意見,我所知,醫療糾紛常常出現在新聞,我是下班沒事幹常看新聞的人,如果我沒說錯,這十年間出現醫療糾紛告上法庭的幾乎都是西醫體系,中草藥出問題多半都不是正規的中醫醫院診所,都是沒有中醫專業執照的人士或是地下電台賣膏藥的不肖生意人. 就您這句話我反問您,就光這二十年,中醫與民俗療法在幫國人看病後所產生的醫療糾紛有比西醫氾濫嗎? 您說中醫體系出問題一點都沒有負責過的言語已經重傷中醫界,且對中華醫學非常不公平. 另外要告訴你,中醫講究的不是實驗數據(所謂的科學),而是實證醫學,且中醫藥的實證醫學已經幾千年,西醫也只不過二百多年,也因此,德國 美國 日本 加拿大等國都紛紛投入中華醫藥的領域研究,就連可口可樂公司都願意投入研究中草藥耗資千萬美金 ...
裝肖尾的醫師藥師或假民俗療法我們要抵制,但是不能夠那麼不理性的一竿子打翻 知道嗎...
個人積分：26分
文章編號：43993586
mantojj wrote:
中醫,民俗療法有對治療後果負責過嗎?
一點都沒有..
這句話我有意見,我所知,醫療糾紛常常出現在新聞,我是下班沒事幹常看新聞的人,如果我沒說錯,這十年間出現醫療糾紛告上法庭的幾乎都是西醫體系,中草藥出問題多半都不是正規的中醫醫院診所,都是沒有中醫專業執照的人士或是地下電台賣膏藥的不肖生意人. 就您這句話我反問您,就光這二十年,中醫與民俗療法在幫國人看病後所產生的醫療糾紛有比西醫氾濫嗎? 您說中醫體系出問題一點都沒有負責過的言語已經重傷中醫界,且對中華醫學非常不公平. 另外要告訴你,中醫講究的不是實驗數據(所謂的科學),而是實證醫學,且中醫藥的實證醫學已經幾千年,西醫也只不過二百多年,也因此,德國 美國 日本 加拿大等國都紛紛投入中華醫藥的領域研究,就連可口可樂公司都願意投入研究中草藥耗資千萬美金 ...
裝肖尾的醫師藥師或假民俗療法我們要抵制,但是不能夠那麼不理性的一竿子打翻 知道嗎......(恕刪)
醫療糾紛最常出現在外科,產科等侵入性療法的科別
中醫及民俗療法有外科,產科嗎?
如你所說中醫藥的實證醫學已經幾千年, "幾千年"聽起來是很了不起
那怎會沒外科及產科?
中醫及民俗療法敢有外科,產科嗎?
簡單的車禍或意外大創口, 開放性斷肢, 大出血...中醫敢處理嗎?
產科那就更不用說...
此外"草藥"在全世界不僅中國有, 在現代西醫形成前, 西方國家及其他文明也是以草藥在治療. 也是幾千年的歷史,
別以為外國研究的就一定是"中國醫藥"! 以現在流行的芳香療法, 就全然是西方的產物, 因為大多數香精油的來源植物向來就不是中國原生種.
國際大藥廠隨便開發一個主力新藥所耗的資金就可能上億美元, 千萬美元算啥? 篩選新化合物成份罷了. 有人說克流感中的的八角成份是因為研究中醫藥的結果, 那來真是臉上貼金的大笑話!!!
你懂啥叫"實證醫學"嗎?
你是中醫師嗎? 中醫師,中醫界還不敢站出來講你這些看起來信心十足的東西..
以前中醫診所常見配備的"推拿師"到底是"真"的還是"假"的? 你也說說好嗎?
懂多少講多少.
想清楚再寫很難嗎?
此外牛樟芝也不是屬於中醫藥, 因為任何中醫典籍中從沒載有這味, 為何? 因為牛樟芝生長的牛樟是台灣特有種, 原生僅分布於台灣.
個人積分：4分
文章編號：43994809
個人積分：19分
文章編號：43999155
我懂多少不必你來教,我朋友是中醫師,我比較相信中醫,我發現周遭身旁的朋友同事們也越來越多人看中醫吃中藥,原因很簡單,西醫的藥物比較毒,因為是化學的,中藥比較溫和安全容易被代謝掉所以接受度越來越高,再加上很多疾病確確實實西醫搞不定,但搞不定沒有錯,好嗎? 例如:酸痛麻很多老人家都有,去醫院檢查不出來醫師都說沒病,但是看中醫幾週就完全改善,我老媽就是個案例,她的醫師說,因為西醫沒有辦法解決人體"血淤氣滯"之症,但中藥用對可以散瘀行血恢復微循環,症狀即可消失,比針灸推拿熱敷治標的方式還要有效.
西醫有為社會貢獻的地方相信中醫界不會否認,但是中醫有位社會貢獻的地方,西醫系統的人士又是如何看待?! 大家可以思考... 我相信正規的中醫師絕對不會排斥病人特定情況看西醫,但西醫呢? 是不是也同樣的可以做到呢? 還是常常對病人語言恐嚇說吃中藥會洗腎呢? 醫師跟藥師背後為的是什麼? 其實在民間已經快形成眾所皆知的祕密...$%#@
信者恆信,不信者恆不信,不需要爭辯,因為終究時間證明邪不勝正. .. fisheriestw空中朋友,輕鬆點看待唄,沒有那麼氣憤..... 無論中西醫,只要是好醫生我們都要支持不是嗎? 無論內科外科還是婦產科,我們也都開給醫生們加油不是嗎? 不要區分不要對立世界才會和平喔
