不NG wrote:
現在中醫很多都是騙仙...(恕刪)
是的! 我前言有說 現代醫學院教出來的科學中醫 大部分只會開開科學中藥跟要你用長期調養的心態自費買藥補
個人積分：1238分
文章編號：92500835
個人積分：509分
文章編號：92501667
個人積分：34分
文章編號：92503148
個人積分：2922分
文章編號：92504103
marinese wrote:
你瓜啦一堆 就是掩飾自己被人指正不同意見 為噴而噴的愚知而已
經方派病理診斷與藥理就是下藥猛烈迅猛 跟南方溫病派 藥理病理迴然不同
你在那用後來搜尋的資料 圓自己說法經方派也推長年調養就是可笑 完全不懂
除了倪海廈 還有 彭奕竣
自己可以多去看看他'門的文章跟一些演講影片
你就不會瞎說 拿倪海廈背書 經方派也搞長年調養用藥這種溫病派的陋習
另外你少來那種 你不會打球 就不能去批評球賽那種低等心態
要會醫病才能講 你就先打了你自己的臉
我重申 :
經方派 ( 黃帝內經 傷寒雜病論 ) 病理診斷與藥理 下藥猛烈迅猛
南方溫病派 ( 本草綱目) 藥理病理迴然不同
沒有你口中那種溫病派那種常見效果不好 結果變"需要長期調養與長期用藥"的陋習
( 現代西醫醫學院 中醫系教出來的科學溫病派中醫，最常用長期調養與用藥＝保養 ）
這是你自己前面先認同說的 中醫要長期調養用藥
後面又拿 倪海廈的 針灸氣功來背書你自己拚奏的斷章說法 , 說倪也推長期調養與用藥
倪之外 , 彭奕竣就算台灣曾經有的經方派中醫二把手
這位脾氣爆炸被人評價跟倪不相上下的大醫師
他非常直腸子 : 病好了 你塌馬的又掛號找我看病拿藥幹嘛?
藥吃了有用就是有用 , 沒用就是沒用 ,
YT上還有一些他去大學演講的病理說法 , 有興趣的朋友可以去找找看
很懶得跟你嘴 ~ 你只是拚你自己面子才會在你根本沒長期接觸與不懂的地方
蝦說 經方派也有長期調養的習慣
因為經方派藥常常很稀珍 藥性猛烈 10多年前物價 3天７天藥費收你8000 2萬常見 ,
彭奕竣也說 有些藥非要川西,還是滇貴產的 藥性才上乘不能將就
所以自然也不存在有長期用藥調養 跟你瞎說經方派也認同你說法的觀點 ~
因為沒人長期吃得起這些藥 身體也受不了
把中醫看成只有一個經方派有效的你最不狹隘對嗎？
倪海廈的影片你都沒看全還有臉在這嘴？藥都沒試過就敢出來噴？
自己去搜影片，倪師親口說過給他的病人吃一年的大柴胡湯，
你還天真的以為經方全都是一劑知、二劑已？別似懂非懂就出來亂噴了，
我雖非專業、但打你臉用不著去臨時抱佛腳，你程度太低了、就是個口嗨而已。
另外、藥材貴不是經方派的，反而你不屑的溫病派才會用犀牛角之類那些難取得的，
經方的藥大多才是便宜到不行，倪海廈說過幾次了？你連這種最基本的東西搞反！
你去翻翻傷寒論裡面，上百方子裡有幾個是名貴藥材？桂枝湯葛根湯價格貴嗎？
張仲景統整的經方的確實厲害，但最不需要的就是你這種錯誤百出的出來誤導大眾。
個人積分：2922分
文章編號：92504260
marinese wrote:
是的! 我前言有說 現代醫學院教出來的科學中醫 大部分只會開開科學中藥跟要你用長期調養的心態自費買藥補
就事論事，現在西醫為底教出來的中醫師的確多數表現平庸，
但那是教學方式的問題，也是台灣中醫受西醫打壓的事實，
那不表示科中不能用，而是該怎麼用，什麼狀況下用，
你也不知道倪海廈有推薦過科中的藥廠對吧？
個人也在學經方所以才看得出來，你不知道的經方還多得是。
再來你更應該知道，醫術不行不代表方劑不行，更不是醫學理論不行，
如果你連這些都不能分清楚，怎麼可以給得出中肯的建議？
醫學是雙面刃，醫得好是救人，醫錯了會害人，必須謹言慎行，
要給別人建議也一樣，不要以管窺天，要學醫道之前請你先修心。
