不NG wrote:
現在中醫很多都是騙仙...(恕刪)
是的! 我前言有說 現代醫學院教出來的科學中醫 大部分只會開開科學中藥跟要你用長期調養的心態自費買藥補
個人積分：1354分
文章編號：92500835
個人積分：526分
文章編號：92501667
個人積分：44分
文章編號：92503148
個人積分：3121分
文章編號：92504103
marinese wrote:
你瓜啦一堆 就是掩飾自己被人指正不同意見 為噴而噴的愚知而已
經方派病理診斷與藥理就是下藥猛烈迅猛 跟南方溫病派 藥理病理迴然不同
你在那用後來搜尋的資料 圓自己說法經方派也推長年調養就是可笑 完全不懂
除了倪海廈 還有 彭奕竣
自己可以多去看看他'門的文章跟一些演講影片
你就不會瞎說 拿倪海廈背書 經方派也搞長年調養用藥這種溫病派的陋習
另外你少來那種 你不會打球 就不能去批評球賽那種低等心態
要會醫病才能講 你就先打了你自己的臉
我重申 :
經方派 ( 黃帝內經 傷寒雜病論 ) 病理診斷與藥理 下藥猛烈迅猛
南方溫病派 ( 本草綱目) 藥理病理迴然不同
沒有你口中那種溫病派那種常見效果不好 結果變"需要長期調養與長期用藥"的陋習
( 現代西醫醫學院 中醫系教出來的科學溫病派中醫，最常用長期調養與用藥＝保養 ）
這是你自己前面先認同說的 中醫要長期調養用藥
後面又拿 倪海廈的 針灸氣功來背書你自己拚奏的斷章說法 , 說倪也推長期調養與用藥
倪之外 , 彭奕竣就算台灣曾經有的經方派中醫二把手
這位脾氣爆炸被人評價跟倪不相上下的大醫師
他非常直腸子 : 病好了 你塌馬的又掛號找我看病拿藥幹嘛?
藥吃了有用就是有用 , 沒用就是沒用 ,
YT上還有一些他去大學演講的病理說法 , 有興趣的朋友可以去找找看
很懶得跟你嘴 ~ 你只是拚你自己面子才會在你根本沒長期接觸與不懂的地方
蝦說 經方派也有長期調養的習慣
因為經方派藥常常很稀珍 藥性猛烈 10多年前物價 3天７天藥費收你8000 2萬常見 ,
彭奕竣也說 有些藥非要川西,還是滇貴產的 藥性才上乘不能將就
所以自然也不存在有長期用藥調養 跟你瞎說經方派也認同你說法的觀點 ~
因為沒人長期吃得起這些藥 身體也受不了
把中醫看成只有一個經方派有效的你最不狹隘對嗎？
倪海廈的影片你都沒看全還有臉在這嘴？藥都沒試過就敢出來噴？
自己去搜影片，倪師親口說過給他的病人吃一年的大柴胡湯，
你還天真的以為經方全都是一劑知、二劑已？別似懂非懂就出來亂噴了，
我雖非專業、但打你臉用不著去臨時抱佛腳，你程度太低了、就是個口嗨而已。
另外、藥材貴不是經方派的，反而你不屑的溫病派才會用犀牛角之類那些難取得的，
經方的藥大多才是便宜到不行，倪海廈說過幾次了？你連這種最基本的東西搞反！
你去翻翻傷寒論裡面，上百方子裡有幾個是名貴藥材？桂枝湯葛根湯價格貴嗎？
張仲景統整的經方的確實厲害，但最不需要的就是你這種錯誤百出的出來誤導大眾。
個人積分：3121分
文章編號：92504260
marinese wrote:
是的! 我前言有說 現代醫學院教出來的科學中醫 大部分只會開開科學中藥跟要你用長期調養的心態自費買藥補
就事論事，現在西醫為底教出來的中醫師的確多數表現平庸，
但那是教學方式的問題，也是台灣中醫受西醫打壓的事實，
那不表示科中不能用，而是該怎麼用，什麼狀況下用，
你也不知道倪海廈有推薦過科中的藥廠對吧？
個人也在學經方所以才看得出來，你不知道的經方還多得是。
再來你更應該知道，醫術不行不代表方劑不行，更不是醫學理論不行，
如果你連這些都不能分清楚，怎麼可以給得出中肯的建議？
醫學是雙面刃，醫得好是救人，醫錯了會害人，必須謹言慎行，
要給別人建議也一樣，不要以管窺天，要學醫道之前請你先修心。
個人積分：137分
文章編號：92509909
個人積分：1354分
文章編號：92510174
wow-ouch wrote:
把中醫看成只有一個經...(恕刪)
你少拿倪海廈講的片斷在哪圓你的似事而非
倪海廈語錄 :
1. 感冒在三天內沒醫好的（中醫），再回去多讀書。
2. 實效為王：判斷醫術好壞，不在於時間長短，而在於療效，快而有效為上。
3. 善用仲景方的方是經方家，不能用麻黃、桂枝、附子、石膏、皂角、硝、黃、甘遂、烏頭等的，且視之如猛虎 的，就是溫病派，或學而無成的經方家。
4. 經方之所以強過時方(宋元明清以降) ，因為其效果弘大又迅速。
5. 不論西醫中醫，溫病派也罷，經方派也罷、開刀、放射線、氣功都行，若不能令人雙足發熱、睡眠正常、食欲開、二便利者，就是不行，反之就都可以作。
你一直拿倪的片斷隻字 去圓謊你說的 經方派也是跟你一漾提倡長期調養 真的很可笑
經方派的核心理念就很純粹 直接有效 - 誰跟你講的 吃藥 " 調養半年一年再看看效果 "
個人積分：1354分
文章編號：92510179
個人積分：1354分
文章編號：92510227
wow-ouch wrote:
就事論事，現在西醫為...(恕刪)
倪海廈語錄 :
感冒在三天內沒醫好的（中醫），再回去多讀書。
經方之所以強過時方(宋元明清以降) ，因為其效果弘大又迅速。
你一直拿倪海廈背書你的觀念跟信仰 - 中醫看不好就是要長期調養 百家都好 ,
那為時麼倪海廈說過觀念跟彭奕竣一樣的話?
你要不要解釋倪的信仰哪句話 有你說的病看不好要長期調養看看 半年一年的？ ? (笑)
你愈片斷拿倪海廈圓你的謊說說法 漏洞越多而已
你明明就是個兩光 勸別人中醫看沒效果 要半年一年調養看看看效果
又說經方因為倪也用過大柴胡湯保養病人一年 所以倪也支持你的觀點長期調養. ？...
這個偷渡邏輯 拿倪海廈先生的雞毛當你自己的令箭阿～
現在又說你是學經方的 ~ 你比吹牛逼臉皮厚的就是了 ? ( 笑)
倪 : 判斷醫術好壞，不在於時間長短，而在於療效，快而有效為上。
彭 : 會醫的 , 藥吃了有用 , 不會醫的 就是藥吃了沒用就是沒用
倪跟彭的說法 都跟經方提倡的治病核心理念一樣
你拿一個肢末旁節的 倪用大柴胡湯喝一年當保養 說嘴 倪拜你為師過治好病........
你混一起 偷渡你的邏輯 好讓你自己有下台階是嗎?
個人積分：1354分
文章編號：92510346
wow-ouch wrote:
把中醫看成只有一個經...(恕
刪)
wow-ouch wrote:
重點來了，調養要多久才正常？如果不是怪病，
調養個半年一年就差不多了
上面是你wow-ouch wrote說的
-------------------------------------------------------
下面是經方派倪大師說的
倪海廈語錄 :
◼️ 感冒在三天內沒醫好的（中醫），再回去多讀書。
◼️ 實效為王：判斷醫術好壞，不在於時間長短，而在於療效，快而有效為上。
◼️ 經方之所以強過時方(宋元明清以降) ，因為其效果弘大又迅速。
就問你 wow-ouch wrote
倪海廈還彭 , 經方派那邊有你說的 治病可以調養半年一年再看效果這種觀念 ?
那邊有那邊有那邊有？ 很重要問你三次 ～
沒想到有人顧自己面子一直凹 言詞還裝得很大義領然的大旗
最後細細比對 原來是他要顧自己面子 就挖了倪的片斷字句去當他的背書 ,
說嘴倪有用大柴胡湯保養一年 = 倪的觀念 = 他的觀念 = 治病要調養要多久才正常 ？
wow-ouch wrote : 治病調養半年一年就差不多了 在看效果 ~
你這個叫邏輯置換 騙騙騙 ~ 各位看官 wow-ouch wrote 現在又說他是經方初學者
你信嗎? ( 笑 )
