看海成花 wrote:
那為什麼我要吸二手菸？(恕刪)
為什麼我要在街上吸到柴油車的廢氣呢？
在我的認知裡, 柴油車的廢氣比香菸的菸味噁心10倍以上。
個人積分：742分
文章編號：81091405
個人積分：742分
文章編號：81091413
個人積分：2104分
文章編號：81091748
個人積分：19450分
文章編號：81092363
個人積分：14分
文章編號：81092707
個人積分：10115分
文章編號：81093100
個人積分：10115分
文章編號：81093120
個人積分：782分
文章編號：81093251
個人積分：19450分
文章編號：81093368
看海成花 wrote:
汽機車是一個國家社會(恕刪)
台灣不但政府落後 連人民想法也落後
誰要你去放棄私人交通工具?
早就有國家早在2018年開始 電動車的銷售量占比是50%以上了
然後國家政策是啥? 先補助 再訂禁止販售的時程
所以歐美的車廠都在發展電動車
然後你還在跟我說不能做啥做啥? 呵呵
台灣自己有堪用的電動機車 你說要是按照國外的做法現在應該怎樣?
先補助? OK 其實台灣補助電動車很長時日了, 這可以追到2000年之前
我可以直接跟你講 2015年之前都是一堆廢物! 2015之後當然也是還有廢物產品不過自由市場哩
廢物產品廢到不靠財團購買就拿不到補助資格了 看有多悽慘! 要靠去拜託人家買來騙補助資格
現在數量跟占比拉上來了嗎? 還是九牛一毛 然後這個政府大砍補助!
這也OK, 因為經費短缺, 不能這樣浪費. 補助款主要的來源就是空氣汙染防制費
這跟菸捐菸稅相比簡直就是歡迎多多污染空氣 每一公升的燃油收取不到5毛錢.
拉回來 因為經費短缺 所以砍了電動車的補助 這合理 因為空氣汙染防制費跟沒收沒兩樣.
結果這個政府左手砍電動車 右手補助燃油車
光燃油機車去年就補助了18萬餘件 總金額高達9億多(環保署的部分)
是前年17萬餘件電動機車的 1.8倍
懶得打詳細了
癮君子不但沒有在空氣汙染排行榜上排名 想要抽菸除了自身的健康之外 逞罰性的高額菸稅跟菸捐這都是要付出的.
誰沒做對? 這個政府! 立法立一半的! 該給他們的吸菸室居然都不設置? 美其名就是要消滅癮君子 但實際上!?
就是收了錢甚麼事情都不幹!
燃油機車呢?他在空氣汙染排行榜上有名喔! 有沒有替代品 有! 從2015年之後就有!
而且很好笑的是 是選擇使用電動機車的人花費比較高.
選擇燃油機車的人繼續一路噴爽爽不用付任何的逞罰性稅捐?
更可悲的是 還補助你購買燃油機車 這政府已經嚴重做錯了 但你還是沒有享受到這個政府的補助
因為廠商全部漲價吃光補助! 更狠心的還往你身上撈錢! 補助全吃光就算了你還要額外再付出一大筆.
然後你還不知道 以為買到便宜的! 因為國內燃油機車廠商不公開建議售價!
怪政府怪廠商!? 不! 可憐之人必有可恨之處就是用在這種地方 怪你自己!
一來沒有環保概念
二來沒有購物訪價
被當成冤大頭活該
真正可憐的還是一直被汙衊的癮君子跟陪你們一起得肺癌的電動車主們!
燃油汽車車廢氣才是肺腺癌的主因! 不是二手菸!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：10115分
文章編號：81093445
