二代健保為何無法上路

其實, 以實際收入去繳健保費是最符合公平正義的.

但是, 因為這樣做,
會影響到絕大多數低底薪, 高獎金的族群.
(這些族群同時也是低繳稅的族群, 因為底薪低)

為了現實考量, 所以不可能上路.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
2010-03-18 10:54 #1

id2437 wrote:
其實, 以實際收入去繳健保費是最符合公平正義的.
問題是這些人看病次數又沒比人多~~為什麼要多繳~~

健保本身制度就有問題吧
不如多去規範醫生用藥問題和一些沒病卻吵著看醫生的人吧
It's these little imperfections that make them perfect for you.
matilda1020 wrote:
問題是這些人看病次數...(恕刪)


價格降低, 需求增加,
是最基本的經濟學原理.

所以去限制是沒有用的.
因為價格降低就會有一堆不必要的需求.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
會影響到絕大多數低底薪, 高獎金的族群.
(這些族群同時也是低繳稅的族群, 因為底薪低)
...(恕刪)


你懂不懂所得稅?
稅不是只繳底薪,
只要是公司給員工錢,就算是員工所得,
包含各種獎金,三節獎金等等都算,
哪有公司獎金是不用繳稅的。
健保黑洞太大了

在怎麼漲還不是虧

挖這邊補那邊 有屁用嗎

最後還不是苦到一般薪資的普通人

補的錢還不是從普通人的稅金出的

吃的還是廉價藥

等真的生大病,才會發覺,健保什麼都沒保到,要吃好藥只能在花自己的錢

肥的永遠是那些賺黑心藥價,浮報健保費的人

藥價差額跟黑心醫院不趕快處理

健保局永遠都會是虧的

n代健保就算上路,也還不是一樣

id2437 wrote:
其實, 以實際收入去...(恕刪)


二代健保根本就類似繳所得稅方式
問題是台灣的所得稅一直不是公平的
比如職業軍人, 榮總保費怎麼算?
路邊和夜市的攤販保費又怎麼算?

VitesseWu wrote:
你懂不懂所得稅?
稅不是只繳底薪,
只要是公司給員工錢,就算是員工所得,
包含各種獎金,三節獎金等等都算,
哪有公司獎金是不用繳稅的。...(恕刪)

固定獎金要繳稅,
但是浮動獎勵金不用繳稅!!
id2437 wrote:
其實, 以實際收入去...(恕刪)


ID哥又進去了?
billy85 wrote:
ID哥又進去了?...(恕刪)
喔巴又進去了~~花生省魔術??
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......

billy85 wrote:
ID哥又進去了?
變訪客了
It's these little imperfections that make them perfect for you.
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結