二代健保為何無法上路

挨滴桑
一路好走~~~~~~
請點我ID看精彩文章
jasberkut wrote:
固定獎金要繳稅,
但是浮動獎勵金不用繳稅!!

...(恕刪)


第一次聽到這種說法,
我只知道有所得就要繳稅。
"...以實際收入去繳健保費是最符合公平正義的...."
所以健保費是稅的一種囉?
那既然是稅, 是不是應該在擴大一點
不要搞個 18 萬的上限
署長一個月不知道領多少, 繳的又是多少

換另外一個角度
像前面網友說的, 月薪高不代表看病多
那為什麼要幫別人付錢?
更何況二代健保是以戶計算
跟繳稅又有點不同
換單身, 少子家庭被逞罰了
pojocheng wrote:
挨滴桑一路好走~~~...(恕刪)



真的~想說才剛要了解ID哥的說

真的是相見恨晚~~永別了[慟哭][慟哭][慟哭][慟哭]
id2437 wrote:
其實, 以實際收入去...(恕刪)

如果要以公平來說
為啥不以看病的多寡 或看病的實際花費 來計費 這才是公平阿?
因為大多數台灣人根本不了解社會現實 只會讓自己的狀況惡性循環

西方大多人都是從工作開始就開始為以後作打算 薪資會分類儲蓄 或是投資
老了不會只想著要靠誰靠誰 (兒女等)

而大多數台灣人 也就是目前所謂的社會底層 大多數是所謂今朝有酒今朝醉 沒有退休規畫 薪資使用也都是亂七八糟
身邊有個傢伙工作兩年 最近問她有沒有再存不能動的錢? 沒有 都花光了
我:你可不可以別在每個月都買新的霹靂武器? 你要做自己的經濟儲蓄規畫阿....24歲的人 薪水用完就跟家裡拿... 常常說她沒錢吃飯....(錢放在銀行等月底買新武器)

太多人抱著船到橋頭自然直的心態了 想著有健保 有社福 有人幫
依賴幫助 忘記自己對自身的責任 不作風險規劃(生病 失業 家庭急況 等可能突發狀況)

自助 後才有人助 最後才能說看老天爺了

而目前漲費用的人群確實大多數很少有那種去醫院逛逛的情形....
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
轉貼一段健保的討論
個人認為寫得還蠻傳神的

--------------------------------------------------
名雖曰保險 但是和一般大眾認知的商業保險 在精神上差太多了
甲乙兩人 同性別 同年齡 甲年收入200萬 乙年收入20萬
一起去找國泰人壽買500萬20年定期壽險
誰要付比較多保費? 答案是一樣多錢
尤有甚者 如果乙的健康狀況不如甲 甚至要付比甲更多錢

不是甲比較有錢 要付比較多嗎? 你以為甲瘋了嗎? 保險公司瘋了嗎?
不是乙錢少又病痛 應該錢可以少收點嗎? 你以為保險公司瘋了嗎??

但是對全民健"保"而言 前兩項答案都是YES
所以不要被美麗的名稱所迷惑
全民健保其實是一種變相的"所得稅"用以提供全民醫療所需的社會福利制度

二代健保以家戶為依歸做繳費基礎 那其實就更像"所得稅"了

那為何不直接併入所得稅就好了
我想過這個問題
如果你把一年所繳的健保費
換算成所得稅的稅率
嘿嘿嘿 那看看是要加稅幾%?
官員混歸混 但是還沒那麼呆 呵呵
真不懂現在政府,把所得稅降低,便加健保稅,不懂
二代健保?
甚麼時候出『猛將賺』呀?

健保局都快跟光榮一樣黑了...
這間大廟喔,平時都有在交香油錢,等到出事的時候

還會跟你說:施主我這間廟沒有在保佑這一條,請另外出錢

迷之音:靠北邊走,我平常交那麼多,居然沒保佑
廟公:你是不知道我這是有牌流氓,不給香油錢,可由不得你
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結