前些日子家裡的老人們去衛生所參加老人健檢,因為已經有長達一年多的症狀,衛生所的醫師建議老人家去大醫院檢查一下看看,以免有不太好的「東西」。今天帶老人家去醫院看病,醫師檢查之後說明是老化引起的小毛病,不需要治療、不必吃藥,可以放心回家。到了批價櫃檯繳費,收費人員說健保450元,自費350元,自費比較便宜喲....於是自費繳交 350 元 (掛號費100元,診察費 250元)。有沒有人知道,為什麼自費比健保便宜呢?
那是因為沒有開藥也開立比較貴的檢查,而且樓主又是去大醫院,所以會有這種情形。如果樓主是去醫學中心,健保規定,醫學中心的基本部分負擔是360元,即使都沒有開藥,沒有抽血或其它檢查,光是基本費用就要付360元,再加上醫學中心的掛號費,450元算是便宜的了。所以有些醫院遇到一些看報告或者只是問診而沒有開藥的病人,會建議他用自費比較便宜。但是!! 這是違反健保規定的!!!健保局曾經警告醫院不准用這種方式叫病患自費看診,所以...樓主自己知道哪個划算就好了。
Izac wrote:健保規定,醫學中心的基本部分負擔是360元...(恕刪) 經過查詢,果然是如此。醫學中心西醫的部分負擔,轉診210元,未經轉診360元。已經提醒家裡的老人家們,如果再遇到這種情形,應該向基層醫療院所的醫師索取轉診單。如果有轉診單,這次就只需付 310元 (210+100)。另外,網路上也有新聞說明,衛生署允許在這種狀況下讓民眾選擇自費繳交,醫院並不算違反規定。目前查證中....